MTI

Párizsban nem foglalkoztak a büntető jogosságával
A párizsiak éjszaka önfeledten ünnepelték, a csütörtöki lapok érthető módon elégedetten kommentálják a francia labdarúgó-válogatott szerda esti Eb-elődöntőjének eredményét, noha a tudósítók elismerik, hogy a "kékek" szenvedtek a meccs folyamán, s nem tudtak igazán kibontakozni.

A portugálok dicstelenül búcsúztak
Rendkívüli izgalmakat hozott az Euro2000 első elődöntője, a francia válogatott egy, a 116. percben értékesített büntetővel harcolta ki a továbbjutást Portugáliával szemben. Az Abel Xavier kezezéséért megítélt 11-est a játékvezető a partjelzőjére hagyatkozva fújta be, ami ellen a portugálok hevesen tiltakoztak. A reklamáló játékosok közül Figót és Nuno Gomest kiállították, a meccs után lemondott Coelho, a portugálok mestere.




Benkö mellé állt az UEFA
2000. június 29., csütörtök, 18.09

A portugálok legendás labdarúgója, Eusebio élesen bírálta a szlovák partjelzőt a szerda esti, Franciaország-Portugália Európa-bajnoki elődöntő után, de az UEFA semmi kivetnivalót nem talált a játékvezetéssel kapcsolatban, pedig az osztrák bíró a hosszabbítás legvégén tizenegyest adott a franciáknak, majd két magáról megfeledkezett portugált kiállított.

Fotó: Reuters

A kezezést elkövető Able Xavier, valamint
Vítor Baia, Figo és Nuno Gomes veszekszik
a bátor Benkö bíróval
Az Európai Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága az előzetes tervektől eltérően csütörtök helyett csak vasárnap dönt a portugálok elleni szankciókról. A fegyelmi bizottság csütörtökön összeült, de a tagok helyesebbnek látták, ha az ítélettel megvárják a vasárnapot, már csak azért is, mert pénteken és szombaton az UEFA Luxembourg-ban tartja kongresszusát.

A portugál játékosok a szerda esti, franciák elleni elődöntő hosszabbításában, miután az osztrák Günter Benkö tizenegyest ítélt a franciák javára, hevesen reklamáltak. Figo és Nuno Gomes piros lapot kapott, s többen is lökdösték a bírót, valamint a portugál Abel Xavier kezezését jelző szlovák asszisztenst, Igor Sramkát. Zinedine Zidane a 117. percben értékesítette a büntetőt, s az "aranygól-szabálynak" köszönhetően a világbajnok franciák bejutottak a vasárnapi fináléba.

Az UEFA álláspontja szerint Günter Benkö osztrák játékvezető nem hibázott egyik francia gól előtt sem az Európa-bajnokság szerdai elődöntőjében.

- A szándékos kezezés tipikus esete történt a találkozó végén, s ezt vette észre Igor Sramka. Azonnal jelzett Günter Benkőnek, majd tájékoztatta őt a szabálytalanságról. A bíró jogosan ítélt büntetőt - fogalmazott Volker Roth, a játékvezetői bizottság tagja.

Roth arról is beszámolt, hogy az elődöntő felvételének elemzése után kiderült: Thierry Henry egyenlítő gólja előtt Nicolas Anelka nem indult leshelyzetből a labda után.

"Abel keze nem Isten keze", "Az aranylábú Zidane" - ilyen és hasonló főcímekkel írtak a belga lapok az Euro2000 első elődöntőjéről, s egyöntetű véleményük szerint a világbajnok franciáknak a vártnál lényegesebben jobban meg kellett szenvedniük a némiképp szerencsés továbbjutásért. A lapok felidézték, hogy akárcsak az 1984-es Eb elődöntőjében, a portugálok megint csak pár rövid percre voltak a döntőtől, amikor a franciák a maguk javára tudták fordítani az elveszettnek látszó mérkőzést.

A portugálok meg tudták ingatni a híres francia védelmet, sokáig el tudták fojtani a középpályán is a francia kombinációkat, de nem használták ki eléggé lehetőségeiket az első félidőben, amikor leginkább zavarba hozták a francia gépezetet - vélekedett a Le Soir.

"Minthogy pedig Abel keze nem Isten keze, az igazságszolgáltatás kérlelhetetlenül végezte a dolgát, és Zidane-ra bízta, hogy végrehajtsa az ítéletet a guillotine-nal s véget vessen a küzdelemnek." A lap megállapította még, hogy a portugál csapat az Euro2000 kezdete óta sohasem szorult még vissza ennyire a saját térfelére, de Coelho edző kitűnően megszervezte a védelmet, és nem hagyta kibontakozni a franciákat. A világbajnok sokáig nem tudott mit kezdeni a zárt portugál játékrenddel, de a második félidőben Zidane a helyzet magaslatára emelkedett, és óriási produkcióval vezette csapatát a nehéz győzelem felé.

A mindent eldöntő tizenegyes jogosságát egyik lap sem vitatta. A La Derniere Heure igazat adott a franciák kapitányának, Roger Lemerre-nek, aki azt mondta: a játékvezető csak helyesen alkalmazta az új szabályt, miszerint a partjelző is ítélhet büntetőt, ha ő észlel szabálytalanságot.

Lizarazu véleménye: "Megérdemeltük a továbbjutást, mert a portugálok az egész meccs alatt csak két helyzethez jutottak. Technikailag nagyon jók, de azt hiszem, mi fölébük kerekedtünk. A portugál játékosok egyénileg nagyon jók, de együttesként mi bizonyultunk jobbnak. Remélem, a döntőig kiheverjük a fáradtságot."

Desailly így nyilatkozott: "Nehezen lendültünk bele, de aztán összekaptuk magunkat, és nagyobb fordulatra kapcsoltunk. Igaz, hogy - mint a vb idején - most is volt némi szerencsénk, de ezért a szerencséért is meg kell dolgozni. Mi megdolgoztunk..."

- Ami tegnap este történt, az elfogadhatatlan és megbocsáthatatlan. A szlovák partjelző miatt estünk ki, aki "begyulladt" a hevesen reklamáló világbajnok franciáktól - mondta ugyanakkor Eusebio, aki dühös kifakadásában elítélte a szerinte a kisebb országokat sújtó, elfogult bíráskodást: - Günter Benkö játékvezető és szlovák segítője a franciák egyenlítő góljánál nem állította meg a lesen lévő Anelkát, aki így gólpasszt adhatott Henrynak. 1966 után újra minket sújtottak, hiszen egy kis ország tiltakozása nem hallatszik messzire - utalt a kiváló csatár a 34 évvel ezelőtti angliai világbajnokságon történtekre: akkor is a portugálok elleni elődöntőben biztosított a játékvezető szükségtelen előnyt a házigazdáknak.

A portugál újságok kivétel nélkül a címlapon közölték a könnyeikkel küszködő vagy dühös portugál játékosok fényképeit. Ugyanakkor a cikkek továbbra is a válogatott nagyszerű teljesítményét, többek között az angolok elleni, 3-2-es briliáns győzelmet méltatják.

A Bola azt írta: "Ne sírj, Portugália!... A bíró döntése nem tudja bemocskolni azt a sikersorozatot, amely boldoggá tette az országot."

(MTI)