Még mindig nem tudni, mikor indulhat el a Szerencsejáték Zrt. (Szrt) online sportfogadási oldala, csak az biztos, hogy a vállalat szerint a GTech G2 nevű, amerikai tulajdonban lévő fejlesztő a felelős a késésért. "A fogadási oldal indulásának csúszását a beszállító partner késedelmes teljesítése okozza. Az oldal és annak grafikus elemei elkészültek, azonban a fogadási rendszer egyes elemei még nem kerültek leszállításra" - közölte az [origo] megkeresésére az állami cég. A GTech múlt heti megkeresésünkre a cikk megjelenéséig nem válaszolt.
A Szerencsejáték Zrt. július közepén erősítette meg egy szakportál azon értesülését, hogy az olimpiára sem indul el a cég internetes sportfogadási oldala. Az eredeti, Szentpétery Kálmán vezérigazgató által januárban bejelentett terv szerint már az idei futball Európa-bajnokságra készen állt volna az oldal, de május végén kiderült, hogy az év - fogadási szempontból - legnagyobb sporteseményéről lemarad a késve elkészülő online felület.
Az idén januárban hatályba lépett új szerencsejáték-törvény a póker és a lóverseny esetében megnyitotta az online piacot, csak a sportfogadás esetében tartotta fenn az állami monopóliumot. A Magyarországon évek óta hirdető, magyar nyelvű oldalakat is működtető nagy nemzetközi fogadási oldalak így továbbra is lényegében illegálisan fogadják be a hazai játékosok tétjeit. A törvény értelmében internetes sportfogadást csak az állami tulajdonú Szerencsejáték Zrt. szervezhet - az viszont még mindig nem szervez.
Tesztelési időszak
Az indulás várható időpontját kérdésünkre nem közölte a Szerencsejáték Zrt. "Az oldal tesztelése folyamatban van, a pontos indulásról időben fogjuk tájékoztatni mind a fogadóinkat, mind a sajtó képviselőit. Az új oldal indításának dátuma kizárólag a tesztelési időszak hosszától függ; csakis maximálisan ellenőrzött és jól működő rendszerrel indulunk" - áll a cég válaszában. (Az ittapiros.com szerencsejátékokkal foglalkozó oldal forrás említése nélkül közölte, hogy a fogadási oldal szeptember 17-én indul, de ezt a Szerecsejáték Zrt. nem erősítette meg.)
Nehéz megítélni, hogy mekkora bevételtől esik így el a társaság és rajta keresztül a százszázalékos tulajdonos, az állam. A potenciális ügyfelek feltehetően a nemzetközi oldalakon ma is játszók között vannak - hogy mennyien, az nyilván a létrehozandó oldal kínálatán, oddszain és marketingjén múlik. Illetve lehetnek olyanok is, akik bizalmatlanok a szürkén tevékenykedő, magyarországi jelenlétüket minimalizáló külföldi játékszervezőkkel szemben. Az biztos, hogy a késéssel kiugróan sok játékost érdeklő időszakot szalasztott el az Szrt.
Még az offline sportfogadás is gyorsan nő A sportfogadás ma is a Szerencsejáték Zrt. egyik zászlóshajója. Offline játékából, a tippmixből származó árbevétele a cég honlapján megtalálható legfrissebb, 2010-es üzleti jelentés szerint abban az évben a tervezettnél többet, 36,1 milliárd forintot tett ki. A sportfogadás üzletág - melyben a totó, a góltotó és a tippmax aránya elenyésző - 2007-től 2010-ig megduplázódott. A tippmix évek óta a zrt. leggyorsabban fejlődő játékának számít. Aránya a teljes árbevételből 21,44 százalék, csak az - egyébként csökkenő népszerűségű - ötös lottó előzi meg a maga 29,34 százalékával. |
"Az olimpiák érdekes módon nem kiemelt fogadási események, nem generálnak jelentős emelkedést a játékban. Maximum 20-30 százalékos ilyenkor az eltérés, de ekkora ingadozás gyakran egyébként is előfordul az egyes hónapok között. Viszont egy akkora futballtorna, mint az Eb, bőven megduplázza a játékosszámot" - mondta az egyik nagy külföldi játékszervező magyarországi marketingtanácsadója, aki azt kérte, hogy a tisztázatlan szabályozási környezet miatt ne írjuk le a nevét. A forgalom már nem feltétlenül duplázódik ilyenkor, a nyereség pedig pláne nem. A kevés meglepetést hozó Eb sem volt olyan nagy üzlet, mint várható lett volna, de a nagy sportesemények azért mindenképp jól jönnek, a játékosvonzó képességük miatt - tette hozzá a tanácsadó.
Pontos adatok értelemszerűen nincsenek a magyarországi online szerencsejáték-ipar forgalmáról. A sajtóban iparági becslések alapján általában 100 milliárd forintot emlegetnek, de a céges forrás szerint ez túlzó becslés. "A saját adatainkból, illetve a konkurenciától hozzánk eljutott információkból kiindulva aligha lehet nagyobb az összforgalom 70 milliárd forintnál" - jelentette ki. Állítása szerint a 8-10 százalékos profitmarzs (a megtett tétek és a kifizetett nyeremények különbsége) is nagyon optimista szám, sok papírforma-eredményt hozó időszakok esetén a 6-8 százalék közelebb álll a valósághoz.
Közel egymilliárdot dob ki az állam az ablakon
Arra a felvetésünkre, hogy ezzel együtt a Szerencsejáték Zrt. portáljának késése a külföldi cégeknek jön a legjobban, azt válaszolta, hogy ez csak látszólag van így, valójában örülnének, ha elindulna az állami konkurencia, mert arra számítanak, hogy ha ez megtörtént, kis kivárás után az Országgyűlés végre megnyitja majd a piacot, és indulhat az igazi verseny. Szerinte ugyanis a magyar szabályozás hosszú távon nem lehet ellentétes a szerencsejáték-iparon belül a megkülönböztetést tiltó unióssal, és ezt nyilván a kormány is tudja - amellett, hogy az adóbevétel is fontos érv lehet.
Kétségtelen, hogy az állam számára most veszteség az a pénz is, amelyet a monopolhelyzet fenntartása miatt a külföldi oldalak nem fizetnek be adóként. "Iparági becslések szerint a magyarországi online szerencsejáték-forgalom 80-90 százalékát a sportfogadás és a kártyajátékok hozhatják, nagyjából fele-fele arányban. Ha elfogadjuk a 100 milliárd forintos összforgalomról szóló becslést, akkor a sportfogadási üzletben általánosnak számító 8-10 százalékos profitrátát figyelembe véve 4-5 milliárd forintnyi megadóztatható tiszta játékbevétel marad - mondta az [origo] kérdésére Kovarik Márton, a PWC tanácsadó cég adómenedzsere, aki a sportfogadási piaccal is foglalkozik.
Boldogan adóznának, és még befektetést is hoznának
Ez azt jelenti, hogy a más - például az online kártya- és az offline bukmékeri - játékokra kivetett 20 százalékos, a tiszta játékbevételre számolt adóval az online sportfogadásból évente maximum egymilliárdos bevétel származhatna. Ha az összforgalom valójában kisebb, 100 helyett csak 70 milliárd forint, akkor a potenciális adóbevétel is kisebb lenne.
A már idézett forrás ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi jogi környezet miatt az ország a nagy nemzetközi cégek befektetéseiről is lemarad. "Ezek a vállalatok nemcsak vállalják a kigazdálkodható adóterheket, hanem aktívan szponzorálnak, befektetnek, és sokkal többet hirdetnek azokban az országokban, ahol van kiszámítható szabályozás. Amíg itt nincs, addig nem fognak ide fókuszálni" - magyarázta.