A brit bankok elveszíthetik a kontrollt a pénzügyi szektor fölött

The Canary Wharf finance district of London, encompasing the offices of HSBC, Citigroup, JPMorgan Chase, Barclays, and other global banking corporations, is pitcured from Greenwich park in south-east London on June 26, 2016. British business minister Sajid Javid on Sunday urged companies not to panic following Britain's vote to leave the European Union (EU) despite dire warnings of the economic consequences of the Brexit vote. "Our economic fundamentals remain strong. They're strong enough to weather any short-term market volatility," he said, after Thursday's vote plunged global financial markets and the value of the pound. / AFP PHOTO / ODD ANDERSEN

Úgy néz ki, hogy a londoni City lobbistái stratégiát váltanak.

Eddig ugyanis azért lobbiztak, hogy Nagy-Britannia uniós kilépése után is megtarthassák pénzügyi útlevelüket, azaz ugyanolyan szabadon működhessenek tovább a közös európai uniós piacon (plusz az Európai Gazdasági Térség további országai, azaz Izland, Liechtenstein és Norvégia) területén, mint eddig.

Egyre valószínűbb, hogy ez a terv nem fog sikerülni.

Az Európai Unió ugyanis olyan feltételeket szabott az útlevelek megtartásához, amelyek politikailag gyakorlatilag okafogyottá tennék az egész brexitet:

az ország maradjon az EU-s költségvetés befizetője, és engedje a munkaerő szabad áramlását.

Mark Carney aggódik Forrás: AFP/Justin Tallis

A City B terve az úgynevezett equivalent, azaz az egyenlő bánásmód elvére épül. Ezt a jogot az Európai Bizottság adhatja egyes bankoknak. A lényege, hogy a bank gyakorlatilag uniós pénzintézetként működhet a tagországokban, ha hazája pénzügyi és jogrendszere nagyjából megegyezik az unióéval.

Az EU több amerikai banknak is biztosította már ezt a jogot.

„Ez megvédene minket és a fogyasztóinkat is a kontinensen – mondta Miles Celic, a CityUK vezérigazgatója. – És nemcsak az Egyesült Királyság járna vele jól, hanem az Európai Unió is.”

Persze azért ezzel a megoldással kapcsolatban is vannak komoly aggályok. A bankokat leginkább az aggasztja, hogy egy ilyen megállapodást Brüsszel bármikor felmondhat, ha a bank származási országa és az EU között valamilyen jogszabályváltozás miatt eltérés keletkezik.

Szóval nehéz vele hosszú távra tervezni,

ráadásul az uniós jogszabályban megfogalmazott „equivalent”-megállapodások nem terjednek ki minden pénzügyi szolgáltatásra.

Útlevéllel vagy anélkül? A City Forrás: AFP/Odd Andersen

A politikusoknak inkább amiatt főhetne a fejük, hogy egy ilyen megoldással

az ország gyakorlatilag elveszítené pénzügyi-jogi szuverenitását,

hiszen csak akkor van értelme belevágni, ha hosszú távon készek harmonizálni saját jogrendszerüket az unióéval. Ez az igazodási kényszer pedig visszalépés lenne az uniós tagsághoz képest, hiszen eddig is igazodni kellett, viszont az uniós jogszabályalkotásból legalább ki tudták venni a részüket a britek.

Mark Carney, a Bank of England kormányzója úgy fogalmazott, hogy egy meggondolatlan megállapodással a britek elveszíthetik a kontrollt saját pénzügyi szektoruk felett.