Hogy áll az ön bankja a devizahiteles perekben?

Vágólapra másolva!
Zajlanak a devizahiteles perek, amelyekben minden egyes pénzintézet próbálja bebizonyítani, hogy az általa alkalmazott általános szerződési feltételek megfeleltek a törvényi kritériumoknak és tisztességesek voltak. A tárgyalások alakulását színkódjaink segítségével követhetik. A már lezajlott perekről készült beszámolóinkat a bankok nevére kattintva tudják elérni.
Vágólapra másolva!

A Kúria sem döntött másképp

A Kúria felülvizsgálati eljárása az utolsó a sorban, nincs több lehetőségük a bankoknak, hogy a hazai bíróságokon bizonyítság igazukat. A testület eddig minden esetben fenntartotta a Fővárosi Törvényszék ítéleteit. A Kúria elsőként a Sopron Bank ügyében hozott felülvizsgálati eljárás során ítéletet, amiben fenntartotta a másodfokút, amely szerint tisztességtelenek a pénzintézet általános szerződési feltételei. Ugyanígy járt az Aegon Magyarország és az MKB-Euroleasing is.

Alkotmánybíróságnak minden okés

Első fokon még csak szinte az OTP csoport esetében fordult az alkotmánybírósághoz a bíróság, de másod fokon már 4 újabb bank érte el, hogy ez megtörténjen.

A K&H tárgyalásán fogalmazta meg legjobban a bíró, hogy miért kéri a testület segítségét. A bíró elég kritikusan fogalmazott a devizahiteles törvénnyel szemben. Álláspontja szerint az első devizahiteles törvény (2014. évi XXXVIII. törvény) több paragrafusa alaptörvénybe ütközik, sérti például a jogállamiság elvét, a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos alapjogot, valamint veszélyezteti a jogbiztonság elvét.

A testület novemberben meghozta a döntését, rendben találták a devizahiteles törvényt, így azok az ügyek, amiket ide utalt a törvényszék, tovább folytatódhatnak.

Minden tovább a saját medrében

Az Alkotmánybíróság ítélete után minden megy tovább a saját medrében. Az OTP-t pénteken kaszálta el a Fővárosi Törvényszék első fokon, hétfőn pedig az Eger és Vidéke takarék járt ugyanígy.

Bankok Pénzintézetek
1. 2. fokon 1. 2. fokon
AXA Bank Europe SA Aegon Magyarország Hitel Zrt.
Banco Primus Fióktelep Magyarország ALBA Takarékszövetkezet
Buda Regionális Bank Zrt. Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt.
Budapest Bank Zrt. Budapest Autófinanszírozási Zrt.
CIB Bank Zrt. CIB Ingatlanlízing Zrt.
DRB Zrt. CIB Lízing Zrt.
ÉRB Zrt. Credit House Ingatlanfin. Zrt.
ERSTE Bank Hungary Zrt. Eger és Környéke Takarékszövetkezet
EvoBank Zrt. Erste Lalkáslízing Zrt.
FHB Jelzálogbank Nyrt. Felsőzsolca és Vidéke Takarék
FHB Kereskedelmi Bank Zrt. FHB Ingatlanlízing Zrt.
K&H Bank Zrt. Fókusz Takarékszövetkezet
KDB Bank Európa Zrt. Hatvan és Vidéke Takarékszövetkezet
Kinizsi Bank Zrt. Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet
Magyar Cetelem Bank Zrt. Hungária Takarék Takarékszövetkezet
Magyar Takarékszöv. Bank Zrt. HYPO Alpe-Adria Leasing Zrt.
Merkantil Bank Zrt. Impuls-Leasing Zrt.
MKB Bank Zrt. Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet
OTP Bank Nyrt. Korona Kredit Jelzáloghitel Zrt.
OTP Jelzálogbank Zrt. Környe-Bokod Takarékszövetkezet
Pannon Takarék Bank Zrt. Lakiteleki Takarékszövetkezet
Porsche Bank Zrt. Lombard Ingatlan Zrt.
Raiffeisen Bank Zrt. Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt.
Sberbank Magyarország Zrt. Merkantil Car Gépjármű Lízing Zrt.
Sopron Bank Burgenland Zrt. Milton Hitelezési Zrt.
UniCredit Bank Hungary Zrt. MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt.
MKB-Euroleasing Autólizing Zrt.
Nagykáta és Vidéke Takarékszövetkezet
OTP Ingatlanlízing Zrt.
Örkényi Takarékszövetkezet
A színkódok jelentése: Pannon Takarék Zrt.
A bank vesztett Pannonhalma és Vidéke Takarékszövetkezet
A tárgyalást elhalasztották PSA Finance Hungária Zrt.
A bank részben nyert Raiffeisen Lízing Zrt.
A bank nyert Rajka és Vidéke Takarékszövetkezet
Alkotmánybírósághoz fordult a bíróság Retail Prod Zrt.
  Santander Consumer Finance Zrt.
SAVARIA Takarékszövetkezet
SUMMIT Pénzügyi Zrt.
Szabolcs Takarékszövetkezet
Széchenyi István Hitelszövetkezet
Szegvár és Vidéke Takarék
Szigetvár Takarékszövetkezet
UCB Ingatlanhitel Zrt.
UniCredit Ingatlanlízing Zrt.
UniCredit Leasing Zrt.
UniCredit Leasing ImmoTruck Zrt.

Frissítve: 2014.12.08