Gyurcsány: Katona pontatlanul fogalmazott

Pontatlanul fogalmazott Katona Tamás, a Pénzügyminisztérium államtitkára az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) június végi ülésén az áfakulcsokról - írta internetes naplójában Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, aki közvetve megkövette koalíciós partnerét, mert az a látszat keletkezett, hogy kész helyzet elé állították a Szabad Demokraták Szövetségét.

Kuncze Gábor a rádióból értesült

Katona Tamás az OÉT ülésén elfogadhatónak nevezte, hogy az áfa-emelést a 15 és a 20 százalékos kulcs között osszák meg. Úgy fogalmazott, a kormány elfogadja, hogy a 15 százalékos áfa-kulcs 17, a 20 százalékos pedig 23 százalékra emelkedjen.

"A tegnapi Országos Érdekegyeztető Tanácson a kormányt képviselő államtitkár pontatlan fogalmazása miatt az SZDSZ úgy érzi, hogy kész helyzet elé állítja őt a Kormány, miközben semmi másról nincs szó, mint arról, hogy a kormány az elhangzottakat valóban tárgyalási alapnak tekinti, és nyitott azokra a javaslatokra, amelyek az Országos Érdekegyeztető Tanácsban formálódnak" - olvasható az internetes naplóban.

Kuncze Gábor, a Szabad Demokraták Szövetségének elnöke szóvá tette, hogy a kisebbik koalíciós párt nem tudott az OÉT ülésén bejelentett áfaemelésről, erről nem volt kormánydöntés. Elmondta, hogy az új áfakulcsokról szóló bejelentést a rádióban hallotta, arról korábban, így például a múlt hétvégi kétnapos balatonőszödi kormányülésen nem volt szó. "Nem tartom elfogadhatónak, hogy a koalíciós partner elnökeként rádióhírekből értesüljek fontos kormányzati döntésekről, miközben persze kormányülésen ezek a döntések még nem szerepeltek napirenden" - fogalmazott, hozzátéve, hogy persze lehet így is kormányozni, de szerinte ez egy rossz módszer.

Gyurcsány Ferenc naplóbejegyzésében hangsúlyozta, hogy "ezt rendbe kell tenni, itt pontatlanság és jogos érzékenység egyaránt van". A miniszterelnök kitért arra is, hogy milyen vegyes érzelmekkel fogadják páran, beleértve a sajtót és az elemzőket is, hogy a kormány eredeti elképzeléseitől eltérő álláspont elfogadására is hajlik, ha az érdekegyeztetésben résztvevő partnerek ebben meg tudnak egyezni.

"Mintha a kompromisszum hiba lenne, mintha nem az lenne az egyeztetések értelme, hogy az eredeti álláspontok némileg módosulhatnak. Mit kapnánk akkor, hogyha nem egyeztetés lenne az, amit csinálunk, hanem körömszakadtáig való ragaszkodás a saját álláspontunkhoz, ha úgy tetszik diktátum" - írta.

Az áfakulcsok esetében a kormány eredeti javaslata az volt, hogy 15 százalékos forgalmi adót 20 százalékra emelik, a 20 százalékos kulcs viszont nem változik. A szociális partnerek javaslatai alapján alakult ki az a változat, hogy a 15 százalékos kulcsot 17 százalékra, a 20 százalékos kulcsot 23 százalékra emelnék.

Katona Tamás bejelentését követően nem sokkal a Pénzügyminisztérium külön közleményben árnyalta az államtitkár szavait, azt hangsúlyozva, hogy a kormány tárgyalási alapnak tekint minden javaslatot, amely összességében ugyanolyan mértékben járul hozzá az egyensúly javításához, mint a tervezett intézkedések, de jobban kielégíti a szociális partnerek igényeit, szolgálja az igazságosság szempontjait.