Biztosítókat büntetett a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa a csütörtökön meghozott határozatában a 2004-2005. évi javítói óradíjak versenykorlátozó megállapodása miatt összesen 6,8 milliárd forintra bírságolta az Allianz Hungáriát és társait.

Zavodnyik József eljáró versenybíró a döntést követő sajtótájékoztatón elmondta: az Allianz Hungária Biztosító Zrt.-t 5,319 milliárd, a Generali-Providencia Biztosító Zrt. 1,046 milliárd, a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetségét 360 millió forint, a Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft.-t 45 millió forint, az Magyar Opelkereskedők Bróker Kft.-t 13,6 millió, míg a Porsche Biztosítási Alkusz Kft.-t 30,7 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a versenytanács.

A Gémosz 2003-ban, 2004-ben és 2005ben az Allianz Hungária Biztosító Rt. (Allianz) és a Generali-Providencia Biztosító Zrt. (Generali) által alkalmazott javítói óradíjak mértékéről megállapodást kötött a két biztosítóval - áll a GVH közleményében.

A Gémosz "ajánlott árakban" állapodott meg az Allianz és a Generali biztosítóval, ez a magatartás pedig a versenytörvénybe ütközik, mert az ajánlott árak következtében más árak érvényesülhetnek a piacon, mint az ajánlás hiányában. A versenyjogi tilalom alá nemcsak a formális határozat vagy ajánlás formáját öltő szervezeti aktusok tartoznak, hanem minden olyan megnyilvánulás jogsértőnek minősül, amely (függetlenül tényleges hatásától) olyan szándékot tükröz, hogy összehangolva a tagok piaci magatartását korlátozza a gazdasági versenyt.

A két biztosító esetében megállapítást nyert, hogy az óradíj és az értékesítés összekapcsolása azt a célt szolgálta, hogy a márkakereskedésekben a magasabb óradíjért cserébe az Allianz, illetőleg a Generali számára előnyösen korlátozzák más biztosítók hozzáférését ehhez a biztosításértékesítési csatornához.

A két piacvezető biztosító, az Allianz, illetőleg a Generali arra tekintettel fogadta el az óradíjak emelését, hogy ez irányukban új biztosítási szerződések megkötésével ellentételezésre kerül. A piacon lévő többi biztosító szintén a megemelt óradíjakat volt kénytelen alkalmazni, amely növelte költségeiket, miközben a gépjárművekre szóló biztosítások terjesztésnek egyik fontos csatornája számukra a megállapodások által korlátozottan volt hozzáférhető.

A biztosítási alkuszcégeknél a Versenytanács megállapította, hogy a verseny korlátozására alkalmas magatartást tanúsítottak. Az alkuszok ugyanis, mint a biztosítási piac sajátos szereplői, a biztosítási piacon a hozzáfordulók vonatkozásában létrehozzák és működtetik a piacon lévő versenyző termékek versenyét. A független, azaz a biztosítótól független biztosításközvetítő szerepe az, hogy a biztosítási piacon hozzásegítse az őt megbízó személyt (a szerződőt) a megbízó számára legmegfelelőbb biztosítási szerződés létrejöttéhez. A jelen esetben azonban a szerepvállalásukkal jött létre az a két megállapodás hálózat, amelynek keretében az Allianz, illetve a Generali részére történő, a biztosító számára kedvező arányú értékesítésért cserébe a biztosító magasabb javítói óradíjat fizet a márkakereskedőknek.

A Versenytanács a jogsértő magatartások további folytatását a határozat kézhezvételétől megtiltotta. Ez nem jelenti azt, hogy például egy biztosító nem köthet megállapodást egy biztosítási alkusszal vagy egy márkakereskedéssel. A Versenytanács határozata azt kívánja elérni, hogy ezek a megállapodások a versenyjogi követelmények tiszteletben tartásával kerüljenek megkötésre.

[origo]/MTI