A képviselők nem kívánják túlzottan szigorítani a katasztrófák elleni védekezéssel kapcsolatos törvé

Az Országgyűlés a katasztrófák elleni védekezés irányításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáján a képviselők többsége úgy vélte, hogy az ipari cégekkel és ipari katasztrófákkal kapcsolatos szabályozás feleslegesen szigorú.

Az Országgyűlés megkezdte a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló törvényjavaslat részletes vitáját.
Bajor Tibor (MSZP) arról beszélt, hogy a katasztrófák elleni védekezést állami feladatként kell irányítani, bevonva a gazdálkodó, illetve a civil szervezeteket. Úgy vélte, hogy az állampolgárnak joga van megismerni a környezetét fenyegető lehetséges veszélyforrásokat.
Bajor kezdeményezte, hogy a központi költségvetésben minden évben képezzenek tartalékot a katasztrófa elleni védekezésre. Szerinte rögzíteni kellene, hogy a helyi védekezésért a polgármester felelős.
Gyárfás Judit (MSZP) szerint indokolt lenne átmenetinek tekinteni az ipari katasztrófákkal kapcsolatos szabályozást, mert e téren nincs törvényalkotási kényszer. Az előterjesztésben foglaltak szerint viszont a hazai nagy cégeknek összességében 20 és 40 milliárd forint közötti összeget kellene védekezési célra fordítani, ami versenyképességüket jelentősen csökkentené.
Göndör István (MSZP) úgy vélte, hogy a katasztrófák elleni védekezésről szóló törvényjavaslat szerinti hosszadalmas engedélyezési eljárás szükségtelenül korlátozza az új technológiák magyarországi bevezetését.
Nagyiványi Zoltán (MSZP) szerint az ipari cégekkel kapcsolatban feleslegesen szigorú a tervezett szabályozás, amelyhez hasonló az Európai Unió tagállamai közül is csak Finnországban valósult meg eddig.

(MTI)

Ajánló:

Az Országgyűlés honlapjáról