A Fidesz-frakció vizsgálata szerint nem történt korrupció a Lockheed-levél ügyében<br/>

Vágólapra másolva!
Az úgynevezett Fidesz-levél kapcsán az ellenzék soraiban és a médiában megfogalmazódott két vádpont közül a korrupció vádja elenyészett, diplomáciai botrány pedig nem történt - jelentette be Surján László fideszes országgyűlési képviselő a frakcióban folytatott vizsgálat vezetője. Surján kijelentette: a vizsgálatot lezártnak tekinti, a frakcióban további következményekkel nem kell számolni.
Vágólapra másolva!

Surján László a vizsgálat megállapításait ismertetve közölte: az elgondolás, a levél részleges megvalósítása hiba volt, az ezért való felelősséget az érintettek viselik, ezért két államtitkár lemondott,
míg a levelet aláíró, külügyekkel foglalkozó egyetlen képviselő, Szalai Annamária visszalépett külügyi bizottsági tagságától.
Surján László bejelentette, hogy a frakcióban további következményekkel nem kell számolni, és a vizsgálatot a maguk részéről lezártnak tekintik.
Surján László kifejtette: el nem küldött levél nem tud diplomáciai bonyodalmat okozni, a korrupció gyanúja pedig – szavai szerint - még nevetségesebb, hiszen konkrét korrupcióra utaló vádat senki nem fogalmazott meg, és a vádaskodók is csak azt vetették fel, hogy az ominózus dokumentumot aláíró államtitkárok kapcsolatban voltak a Lockheed céggel, illetve annak munkatársával, Steven Jonesszal.
A jelentés szerint az aláírók nem tudtak arról, ki fogalmazta a levelet, és arról sem, hogy elküldték-e azt a címzetteknek. Az érintettek egyhangúlag állították, hogy ebben a témában csak egy alkalommal volt aláírásgyűjtés, amelynek legvalószínűbb időpontja ez év március 2-a.
A dokumentumban az szerepel, hogy bebizonyosodott: a Népszavában közölt példányt a képviselők nem írták alá.
A Surján László által jegyzett jelentés szerint "a Népszava manipulálta a rendelkezésre álló kéziratot".
A Népszava közleményben visszautasította, hogy bármit is módosított volna a levélen. " Sajnáljuk, hogy a Fidesz - MPP kísérletet sem tett annak tisztázására, hogy ki férhetett hozzá az eredeti levelekhez és - néhány, az ügy érdemét alig érintő módon - ki változtatta meg azt", áll a közleményben.

(MTI)