Több képviselő is kifogásolta a Parlamentben a Postabank korábbi szerződéseit<br/>

Az Országgyűlés keddi ülésén több képviselő is kérdést intézett a pénzügyminiszterhez a Postabank korábbi szerződéseivel kapcsolatban.

Szalay Gábor (SZDSZ) a pénzügyminiszterhez fordult "Egy másik trükk, melynek neve Postabank - Happy End, avagy hogyan támogatja a kormány az adófizetők pénzéből 50 millió forinttal a Fidesz választási kampányát ? " című interpellációjával.
A szabaddemokrata képviselő nehezményezte, hogy a Postabank által a cégtől megrendelt kétszer húszperces oktatófilm nem készült el határidőre, ám a bank mégis folyósított 50 millió forint előleget.
Járai Zsigmond pénzügyminiszter válaszként azt mondta: a Postabank szerződéseinek tartalma üzleti titkot képez. Ugyanakkor bejelentette, hogy ez év végére a bank megújult képét tükröző oktatófilm el fog készülni, és a pénzintézetet nem éri veszteség.
Szalay Gábor a választ nem fogadta el, mert véleménye szerint nem vállalkozási szerződésről, hanem baráti kölcsönről van szó. A képviselők többsége elfogadta a választ.

Dancsó József és Körömi Attila (Fidesz) a Postabank korábbi "politikai hitelezései" kapcsán fordult a pénzügyminiszterhez.
Dancsó József lapértesülésekre hivatkozva elmondta, hogy Nagy Sándor, Csiha Judit és Keleti György szocialista politikus, Mester Ákos újságíró, illetve Tarafás Imre, az ÁPTF egykori vezetője korábban a Postabank gyakorlatánál lényegesen kedvezőbb feltételek mellett vehettek részt tranzakciókban a pénzintézetnél. A képviselő aziránt érdeklődött, hogy milyen intézkedések történtek a hasonló gyakorlat megakadályozására.
Járai Zsigmond elmondta: a kormány felkérte az ÁSZ-t és a KEI-t, hogy végezzen vizsgálatot a veszteségekkel kapcsolatban. Hozzátette, hogy a bank új vezetése a kedvezményes hitelkihelyezési és betételfogadási gyakorlatot megszüntette.
Az interpelláló képviselő a választ elfogadta.

"Soha nem vettem fel hitelt a Postabanktól", mondta Keleti György szocialista képviselő, aki visszautasította a fideszes Dancsó József interpellációjában vele kapcsolatban elhangzottakat.
Nagy Sándor frakcióvezető-helyettes közleményében politikai támadásnak minősítette a fideszes képviselő bejelentését.
Nagy Sándor közölte: 1995 tavaszán 3 millió forint kölcsönt vett fel a pénzintézettől 10 százalékos kamatlábbal, 7 év futamidőre, mert jelentkezett egy, a Postabank Invest által hirdetett építési telek megvásárlására. A telket a hirdetettnél magasabb áron, de fizetési könnyítéssel vásárolta meg.
"Nyilvánvaló számomra, hogy egy olyan politikai támadásról van szó, amely azzal kapcsolatos, hogy az előző hónapokban erőteljes bíráló hangot ütöttem meg a jelenlegi kormány tevékenységével kapcsolatban", írta Nagy. "Egy olyan kormánytól, amelynek vezető politikusai a korábban személyes érdekeltségükbe tartozó cégekkel összefüggésben 100 milliók sorsáról nem tudtak számot adni, amely folyamatosan hazugságokkal traktálja a közvéleményt, nem is várható el más magatartás".

(MTI)