A képviselők többsége szerint szélesíteni kellene azok körét, akik gyedet kaphatnak<br/>

Vágólapra másolva!
Az ellenzéki politikusok nem értenek egyed a gyed jelenlegi formájában való bevezetésével, mert szerintük az a tervezett formájában egy jelentős réteghez nem jut el.
Vágólapra másolva!

A gyermekgondozási díj (gyed) bevezetésével összefüggő törvénymódosításokról szóló előterjesztés általános vitájában Horváth Zsolt (Fidesz) felsorolta a kormány családokat érintő eddigi intézkedéseit.
"A családi pótlék alanyi jogúvá tételével 100-110 ezerrel nőtt az olyan gyermekek száma, akik után újra jár ez az ellátási forma", mondta a fideszes képviselő.
A gyermekgondozási díj biztosításhoz kötött járandóság a jövedelem 70 százalékát, de legfeljebb a minimálbér kétszeresét teheti ki.
Kökény Mihály (MSZP) szerint szükséges a járandóság éves emelésének automatizmussá tétele, "a diszkriminatívnak látszó ellátási feltételek" enyhítése, valamint lépéseket kellene tenni az egységes anyasági ellátás felé. Szerinte jelenlegi formájában erőteljesen megkérdőjelezhető a törvényjavaslat társadalmi igazságossága.
Az MSZP-s képviselő a gyed bevezetése helyett a gyes radikális, 50 százalékos emelésére tett javaslatot.
Béki Gabriella (SZDSZ) a gyermekgondozási díj visszaállítását az elosztás igazságtalan módja miatt nem tudja támogatni. Mint mondta, a gyed nem alkalmas a családok széleskörű ellátásához, mert jelentős rétegekhez nem jut el.
Takács Imre (MSZP) - 17-18 éves lányok körében elvégzett szociológiai felmérésre hivatkozva - annak a véleményének adott hangot, miszerint nincs közvetlen összefüggés az anyasági ellátás és a gyermekvállalási hajlandóság között.
Bauer Tamás (SZDSZ) bírálta az előterjesztést, mert mint mondta, a gyed bevezetése jövedelem-átcsoportosítást jelent az alacsony jövedelműektől a magasabb jövedelműek felé.
Göndör István (MSZP) indítványozta, hogy a gyermeket vállalóknak biztosítson lehetőséget az előterjesztés a részmunkaidős, korlátozott keresetű munkavállalásra az állásmegtartás megkönnyítése érdekében.

Kétperces felszólalásában Horváth Zsolt (Fidesz) visszautasította Bauer Tamás kijelentését. Megjegyezte: a kormány nem a különböző jövedeleműek között csoportosít át forrásokat, hanem a gyermeket nem vállalóktól a gyermeket vállalók felé. Göndör István javaslatát értékelve elképzelhetőnek nevezte, hogy a vita őszi folytatása során lehetővé teszik a részmunkaidős munkavállalást a gyedet igénybe vevőknél.

Az elnöklő Szili Katalin az általános vitát elnapolta.

(MTI)

Korábban: