Mindhárom alkotmánybíró-jelöltet támogatja az alkotmányügyi bizottság<br/>

Mindhárom alkotmánybíró-jelölt megválasztását támogatja az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága, miután a testület meghallgatta a jogászokat. A testület egyhangúan foglalt állást Kukorelli István és Tersztyánszkyné Vasadi Éva mellett, míg Bihari Mihály esetében a MIÉP tartózkodott. Az SZDSZ képviselői nem voltak jelen a bizottság ülésén.

A meghallgatások során Bihari Mihály (az MSZP jelöltje), az ELTE jogi karának politológia tanszékvezetője kifejtette, hogy véleménye szerint három korlátja van az alkotmánybíráskodásnak. A taláros testület nem veheti át a parlamenti hatalom szerepét, nem válhat az igazságszolgáltatást felügyelő fórummá, és nem korlátozhatja a kormányzati munkát.
Az előző parlamenti ciklusban szocialista országgyűlési képviselőként tevékenykedő Bihari Mihály leszögezte: nézete szerint alkotmánybíróvá választásával lezárul politikai, közéleti tevékenysége, és feladatai ellátása során nem mutatkozhat meg politikai értékrendje.

Kukorelli István (közös jelölt) az ELTE jogi karának alkotmányjogi tanszékvezetője, az Országos Választási Bizottság elnöke közölte: a funkcióhoz, hatáskörhöz kötött alkotmánybíráskodás híve, nem pedig a taláros kormányzásé, "az alkotmány felett repkedő testületé". Ugyanakkor jelezte, hogy a passzivitásnak sem híve, hiszen minden bíróság jogfejlesztő hatása elfogadott.
Rendkívül fontosnak tartja az alkotmánybíráskodás során a politikától való távolságtartást.

Vasadi Éva (a Fidesz jelöltje), az Alkotmánybíróság elnökének főtanácsadója szólt arról, hogy az elmúlt tíz év igazolta: az Alkotmánybíróság megtalálta helyét a jogállami struktúrában. Álláspontja szerint egy évtized után megérett a helyzet arra, hogy a magyarországi női jogászság is képviselve legyen a testületben.

(MTI)

Ajánló:

Az Alkotmánybíróság régi és új tagjairól, határozatairól olvashat, ha errre jár.

Korábban:

A parlamenti frakciók többsége egyétért Bihari Mihály, Kukorelli