Napirend előtt folytatták az MNB-ügyet<br/>

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnökével és az őt ért támadásokkal is foglalkoztak a képviselők tegnap a parlamentben, napirend előtt. Az SZDSZ szerint a kormányfő súlyos károkat okozott az országnak, amikor politikai támadást intézett Surányi György ellen.

Az Országgyűlés tegnapi ülésén napirend előtt Kuncze Gábor (SZDSZ) bírálta a miniszterelnököt, amiért "szakmailag megalapozatlan, politikai megfontolású támadásokat intézett" a MNB és vezetése ellen. Szerinte Orbán Viktor azt próbálta palástolni, hogy a Fidesz választási ígéretei teljesíthetetlenek. A kormányfő kijelentéseivel bizonytalanságot teremtett és a rövid távú politikai érdekei miatt hosszú távon ártott a magyar gazdaságnak.

Torgyán József földművelésügyi miniszter úgy reagált: a miniszterelnök szakmailag megalapozott kijelentéseket tett. Ezt bizonyítja az is, hogy a parlament vitáiban éveken keresztül központi kérdés volt az MNB tevékenysége. A koalíció nem nézheti tétlenül, hogy felelőtlen gazdálkodás következtében a nemzetgazdaságban veszteségek keletkeznek.

Csurka István (MIÉP) felszólásában kifejtette: komoly károkat okozott Magyarországnak és az egész magyarságnak az az ET-anyaghoz csatolt magánvélemény, hogy a MIÉP alkotmányellenes pártként működik az Országgyűlésben. A frakcióvezető szerint az ilyen megállapítások mögött az itthoni "bizonytalan erkölcsiségű, leáldozóban lévő" politikai erők állnak. Csurka István ezt összefüggésbe hozta "Surányi Györggyel és a mögötte álló médiaerőkkel".

A Magyar Rádió vezető hírként számolt be "egy jelentéktelen amerikai folyóiratnak" az MNB-elnök elismeréséről szóló cikkéről, miközben nem foglalkozott kellő súllyal a közép-európai jobbközép pártok gdanski tanácskozásával, ahol egy kommunizmus elleni nyilatkozatot fogadtak el.

Németh Zsolt, a KÜM államtitkára kiemelte: indokolatlan a sértődés a MIÉP-et és az FKGP-t szélsőségesnek nevező anyag miatt. Az ET el is határolódott a megállapításoktól.

Nagy Szilvia

(Magyar Hirlap)