A tv2 Csisztu letiltásával akart bosszút állni az RTL Klubon<br/>

Vágólapra másolva!
Csisztu Zsuzsa a tv2 műsorvezetője szerdán letiltatta a konkurens RTL Klub Esti Shodwer című műsorának adott interjúját. A show-ban azonban lement az anyag. Szintén szerdán tudták meg a tv2-nél, hogy Kokót nem engedi az RTL Klub a tv2 műsorába. Mind az RTL Klub, mind a tv2 szerint Csisztu szereplésének letiltása erre volt válasz.
Vágólapra másolva!

Csisztu Zsuzsa szerda éjszaka levélben letiltotta a Fábry Sándor vezette és csütörtökön adásba kerülő műsornak adott interjúját. A népszerű műsorvezető azzal indokolta döntését, hogy a műsor beharangozójában szoknyája húzogatása közben mutatták és ez személyiségi jogaiban sértette őt.
Ugyancsak szerdán derült ki, hogy az RTL Klub nem engedi szerepelni a tv2 Férfisztriptíz című műsorában Kovács Koko Istvánt. A Csisztu-interjú lemondásának az RTL Klub sajtófőnöke szerint ez volt a másik nyomós oka. A tv2 egy magát megnevezni nem kívánó munkatársa az [*****]-nak nyilatkozva egyértelműnek tartotta, hogy a tv2 azért akarta letiltani a Csisztu interjút, mert az RTL Klub nem engedte Kokót a tv2-be.
Vajda Péter, a tv2 marketing igazgatója szerint nem a két ügy közötti összefüggés kérdése a lényeges. Az [*****]-nak elmondta, hogy korábban nem fordult elő, hogy a két csatorna bármelyike megtiltotta volna valamelyik sztárjának a konkurensnél való szereplést. Vajda nagyon barátságtalan lépésnek tartja hogy, Kokót nem engedik a tv2 műsorába. Csisztu Zsuzsa ügyéről Vajda nem akart nyilatkozni. Véleménye szerint ez a műsorvezetőnő személyes ügye. Ugyanakkor Csisztu szintén nem akart a letiltásról beszélni. Ő azzal indokolta döntését, hogy erről a tv2-nek kell nyilatkoznia.

Fábry Sándor, az Esti Showder műsorvezetője az [*****]-nak elmondta, hogy szerinte itt a két kereskedelmi csatorna harcáról van szó, a konkrét esetről ő sem tud többet, mint ami a sajtóban megjelent. Csisztu Zsuzsával múlt hét csütörtökön vették fel a tegnapi show anyagát. Fábry szerint Csisztu sokkal profibb televíziós annál, hogy a kamera előtt olyat csináljon, amit nem szeretne viszontlátni.

Halmai Gábor jogász szerint Csisztunak nem érdemes perre menni, ha az előzetesben olyan képsorok szerepeltek, amelyek egyértelműen a műsor részét képezték. Ebben az esetben ugyanis a felvételt megnézhette és ha akkor nem talált benne kifogásolni valót, akkor utólag nem jogos a sérelmezés. Egyetelen esetben indíthatna személyiségi jogi pert: ha olyan felvételt adtak le róla, amikor ő úgy tudta, hogy nem veszik szalagra, például amikor még a felvétel előtt készülődött.


Tiefenthaler Eszter

Ajánló:

A beszélgetés szöveges változata.

Korábban:

(1999.11.26.)