A nem jogerős ítéletben a bíróság arra is kitért, hogy a képviselőtestület 1999. március 4-e óta tett minden eljárási cselekménye jogellenes volt, és hogy Túri József alpolgármester részvétele a fegyelmi eljárásban törvénytelen volt.
Rapcsák András az ítéletet követően elmondta: a közgyűlés tavaly március 4-én arra való hivatkozással indított ellene fegyelmit, s függesztette fel állásából, hogy egy korábbi névnapi fogadásának költségeit részben az önkormányzattal fizettette ki.
Májusban újabb fegyelmiről szavazott a közgyűlés, egyebek között a polgármester ingatlanügyleteire hivatkozva. S ismételten felfüggesztette a már felfüggesztett városvezetőt. Egyúttal megállapították, hogy a névnapi fogadást illetően vétkes Rapcsák András, de a büntetésről nem döntöttek. Erre csak tavaly decemberben került sor, azt követően, hogy a megyei munkaügyi bíróság törvénytelennek minősítette az első fegyelmi elhúzódását, s gyakorlatilag ebben az ügyben visszahelyezte állásába a polgármestert.
Rapcsák András azonban nem foglalhatta el hivatalát, mert a második felfüggesztés máig érvényben van. A közgyűlés viszont az év végén úgy döntött, hogy az első fegyelmi büntetés a polgármester fizetésének egy évre szóló 10 százalékos csökkentése legyen. A polgármester ezt a döntést támadta meg a munkaügyi bíróságon, ahol szerdán hoztak ítéletet. Közben a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal vezetője több törvényességi észrevételben jelezte, hogy jog-, törvény- és alkotmánysértőnek tartja a felfüggesztés elhúzását. Emiatt a közelmúltban kezdeményezte a belügyminiszternél a közgyűlés feloszlatását.
A képviselőtestület csütörtökön ülést tart amelyen előterjesztik a polgármesteri tisztség megszüntetését.
(MTI)
Korábban:
Az [*****] összeállítása.