Lelkiismereti szavazás lesz az abortusztörvény módosításáról<br/>

Kedden kezdi tárgyalni az Országgyűlés az abortuszról rendelkező, úgynevezett magzatvédelmi törvény módosítását. Az MSZP és az SZDSZ, bár több korrekcióval, de alapvetően támogatja a kormányzati javaslatot, míg az MDF és a MIÉP elveti azt.

Vita várható arról, hogy a védőnők feladata csak a tájékoztatás vagy dolguk az is, hogy próbálják rábeszélni a nőket arra, hogy megtartsák a gyermeküket. Módosul a beavatkozás költségtérítése is: az eddigi 10 ezer forint helyett a jövőben a társadalombiztosítási támogatás jelenlegi összegét, 16 ezer forintot kellene fizetni. Kedvezményt továbbra is szociális rászorultság alapján lehetne igényelni. A tervezet ugyanakkor lényegében a jelenlegihez hasonlóan lehetővé tenné, hogy súlyos válsághelyzetre hivatkozva elvégezzék a beavatkozást. Ma az abortuszok döntő többségét ilyen indokkal kérik.

A parlamenti pártok közül az ellenzéki SZDSZ és az MSZP - bár bizonyos módosításokkal -, de elfogadja a kormányzati előterjesztést. Ugyanakkor a szabad demokraták több változtatási javaslattal készülnek a mai vitára.

- Mindenképpen törvényben kell meghatározni, kinek jár majd kedvezmény. A beavatkozás költsége pedig semmiképp nem haladhatja meg a gyes egyhavi összegét - mondta Béki Gabriella, az SZDSZ egészségüggyel foglalkozó képviselője. Béki úgy véli, nagyon veszélyes lenne, ha a tanácsadás kötelező lenne és rábeszéléssé válna. Félő - mondta -, hogy amennyiben a szociális tárca kezébe kerül az abortusz-tanácsadók szervezése és munkatársainak képzése, akkor súlyos nyomással befolyásolják majd az amúgy is bajban lévő nőket.

A szocialistáknak elsősorban a rászorultság garanciáit hiányolják az előterjesztésből.

- Biztosítani kell, hogy mindazok, s ez a többség, akik a jelenlegi 10 ezer forintot sem képesek előteremteni, valóban ne kényszerüljenek a jövőben 16 ezret fizetni a terhességmegszakításért - nyilatkozta Kökény Mihály, a parlament egészségügyi bizottságának szocialista elnöke. A képviselő szerint a kétszeri tanácsadáson való részvételt nem szabad kötelezővé tenni, a segítséget kizárólag ajánlani lehet.

Az MDF számára teljesen elfogadhatatlan az előterjesztés, amelyet Pusztai Erzsébet egészségügyi államtitkár dolgozott ki. Csáky András szóvivő kijelentette: a tervezet annyira rossz, hogy kérdéses, vajon javítható-e jelenlegi formájában módosító javaslatokkal.

- Egyáltalán nem védi a magzati életet, a "válsághelyzet" új meghatározása is csak rontja a magzat életesélyeit. A nyilvánvalóan felelőtlen anyáknak valóban fizetniük kell, de nem az újszülött életével - állítja a szóvivő. A párt azonban indítványban kezdeményezi a várandósági pótlék visszaállítását.

A MIÉP szintén teljes egészében elutasítja a kormány-előterjesztést. Képviselőik azt hangoztatják, hogy a terhességmegszakítás kizárólag egyetlen esetben elfogadható: ha az anya életét veszélyeztetné a szülés.

- A "válsághelyzet" álságos megfogalmazás, annyit jelent, hogy az anyának éppen rossz kedve van - állította Győri Béla, a párt szóvivője.

Az FKGP szerint az abortusz kérdésében feloldhatatlan a konfliktus. Ütközik a magzati élet és a nő érdeke, tehát jó megoldás nincs. A kisgazdák továbbra is várakozó álláspontra helyezkednek. Azt azonban mindenképpen támogatják, hogy a műtét térítési díja emelkedjen és az állam ne vállalja át azoknak a nőknek a költségeit, akik nem védekeztek.

Valamennyi parlamenti párt lelkiismereti szavazást kíván a magzatvédelmi törvény módosításáról.

(Népszava)