A négy éve tartó eljáráson belül az ügy tavaly júliusban került bíróság elé. A hét tárgyalási napon a vádlottak mellett jelentős számú tanút és szakértőt hallgattak ki. Az ügyész a vádirat szerinti tényállást megalapozottnak tartotta, így adócsalás, rossz minőségű termék forgalomba hozatala és számviteli fegyelem megsértése miatt a vádlottak börtönbüntetését kérte. A vádlottak védői viszont kijelentették, hogy szerintük egy vádbeli bűncselekmény esetében sem állapítható meg törvényi tényállás.
A dr. Jámbor Pál vezette elsőfokú bíróság felmentő ítéletét a vádlottak és védőik elfogadták, az ügyész három nap gondolkodási időt kért.
(HavariaPress)
Ajánló:
Az [*****] összeállítása