Az ifjúsági és sportbizottság támogatja a BS újjáépítésével és annak gyorsított eljárásban történő tárgyalásával kapcsolatos javaslatokat és módosító indítványokat.
Imre Zsolt (Fidesz) szerint hagyományos úton több mint öt évre lenne szükség az első kapavágásig, a törvény elfogadásával a hatósági eljárások ideje azonban jelentősen lerövidíthető.
Baráth Etele (MSZP), aki a törvény megfogalmazásának szükségességét először vetette fel, jónak tartaná, ha a szakminisztérium terveiben komplexen szerepelne a sportcsarnok újjáépítése és a létesítmény környékének fejlesztése. Nézete szerint a törvény lehetővé teszi, hogy abszolút nyilvánosan és a lehető leggazdaságosabban valósuljon meg a beruházás.
Fenyvesi Máté (FKGP) fontos szempontnak tartja, hogy az új sportcsarnok önfinanszírozó legyen és eleget tegyen az elektronikus érintésvédelemmel, tűzvédelemmel, valamint a közegészségüggyel kapcsolatos biztonsági követelményeknek.
Az MDF és a MIÉP is támogatja a javaslatot.
Kuncze Gábor (SZDSZ) közölte: a szabad demokraták az újjáépítéssel kapcsolatosan a megalapozott döntés mellett állnak, és helyeslik azt, hogy az újjáépítés a költségvetésen keresztül kapjon segítséget. Véleményük szerint azonban ennek törvényi szabályozására nincs szükség. A párt szerint a kormány és az illetékes önkormányzatok közötti normális együttműködési viszonnyal lerövidíthetők a határidők. Kuncze ugyanakkor úgy véli: tisztázatlan az a kérdés: kit illetnek a szerzői jogok a létesítmény tervezése kapcsán.
(MTI)
Korábban:
(2000.05.18.)