Elutasították Rapcsák András elfogultsági indítványait<br/>

Tízből hat ügyben elutasította a Legfelsőbb Bíróság (LB) Rapcsák András elfogultsági indítványát, amelyet Csongrád megye összes bírósága és bírája ellen nyújtott be a fideszes országgyűlési képviselő - nyilatkozta a Népszavának Lomnici Zoltán, az LB főtitkára. Hozzátette, az indítvány megalapozottságát mind a tíz folyamatban lévő per esetében külön vizsgálták, négy ügyet még nem bíráltak el.

Kasza Ferenc, a Csongrád Megyei Bíróság szóvivője a Népszavának elmondta, Hódmezővásárhely felfüggesztett polgármesterének kifogása alapján a megye 103 bírájának kellett nyilatkoznia arról: elfogultnak érzi-e magát a Rapcsák-perekben. Tájékoztatása szerint a bírák elenyésző hányada vallotta magát elfogultnak. A nyilatkozatokat továbbították a Legfelsőbb Bíróságnak, amely ezeket is mérlegelve hozta meg döntését.

Egyébként a dolgot megkönnyítette, hogy a Hódmezővásárhelyi Bíróság már korábban "elfogultságot jelentett", így a nyilatkozatok csak hat bíróságnak adtak munkát, két hónapon át.

A perek többségében személyiségi jogok megsértésével, illetve rágalmazással vádolják egymást Rapcsák, illetve a hódmezővásárhelyi képviselők. A tárgyalásokat csak ezután tűzhetik ki újra.

Ismert, hogy a Makói Bíróság kérte az Országgyűléstől Rapcsák András mentelmi jogának felfüggesztését, arra hivatkozva: nagy nyilvánosság előtt elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás vétsége miatt büntetőeljárás indult a polgármester, valamint három helyi képviselőtársa ellen (egy közleményben azt állították, a velük szemben álló - szám szerint 18 - puccsista képviselő megpróbálja félrevezetni a közvéleményt, a parlamentet és a pártokat is, továbbá "különösen otromba módon" próbálkoznak a bíróságok és az ügyészség megtévesztésével). Az ügyben a parlament a közeljövőben dönt, a Népszava úgy értesült, a mentelmi bizottság nem javasolja majd a mentelmi jog felfüggesztését.

(Népszava)

Ajánló:

Korábban:

(2000. augusztus 15.)