Felülvizsgálja a kormány a jutalmazási szabályokat<br/>

Csütörtökön még elismerte, pénteken viszont már hibás adatközlésre hivatkozva cáfolta a havi 980 ezres államtitkári átlagfizetésekről megjelent információkat a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM). A tárca közlése szerint a valóságban 300 ezerrel kevesebb volt az államtitkárok átlagkeresete. A téves adatok a tárca hibájából kerülhettek a zárszámadásba, és nem zárják ki a "téves közlés szándékosságát". Borókai Gábor kormányszóvivő azt mondta: nincs ok megkérdőjelezni az FVM állítását. A pénzügyi tárca szerint ekkora tévedés a zárszámadásban nem számít, az adatok hitelességét ezért nem vizsgálják.

Csütörtökön még elismerte, pénteken viszont már hibás adatközlésre hivatkozva cáfolta a havi 980 ezres államtitkári átlagfizetésekről megjelent információkat a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM). A tárca közlése szerint a valóságban 300 ezerrel kevesebb volt az államtitkárok átlagkeresete. A téves adatok a tárca hibájából kerülhettek a zárszámadásba, és nem zárják ki a "téves közlés szándékosságát". Borókai Gábor kormányszóvivő azt mondta: nincs ok megkérdőjelezni az FVM állítását. A pénzügyi tárca szerint ekkora tévedés a zárszámadásban nem számít, az adatok hitelességét ezért nem vizsgálják.

A Gazdasági Minisztérium után a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) is jelezte: a tárca vezetőinek személyi juttatásai hibásan kerültek a zárszámadásba. Ez azt jelenti, az FVM két államtitkára mégsem egymillió forintot keres havonta, mint ahogy az az 1999. évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvény tervezetében szerepel. A Népszava pénteken megírta, hogy az államtitkárok, helyettes államtitkárok átlagkeresete tavaly több tárcánál magasabb volt, mint a minisztereké. Az állami vezetők közül az FVM államtitkárait fizették meg a legjobban: Szabadi Béla politikai és Tamás Károly közigazgatási államtitkár átlagfizetése 980 ezer forint volt.

Az ügy érdekessége, hogy ezt egy nappal korábban még elismerte a minisztérium illetékese. Várkonyi Balázs sajtószóvivő csütörtökön a Népszavának azzal indokolta a "viszonylag magas" fizetéseket, hogy a két államtitkár két éve nem volt szabadságon, és azt pénzben váltották meg. Torgyán József miniszter pedig úgy nyilatkozott tegnap: "munkatársaim fizetését megpróbálom valamelyest közelíteni a versenyszférában elérhető jövedelmekhez".

Pénteken viszont - miután a gazdasági tárca bejelentette: a miniszter fizetése tévesen szerepel a zárszámadásban - már az FVM is téves adatközlésre hivatkozott. A minisztérium közleménye szerint a havi 980 ezer forintnál mintegy 300 ezerrel kevesebb Szabadi Béla és Tamás Károly havi jövedelme. Az FVM az eltérést költségvetési főosztály hibás adatközlésével magyarázza. A közlemény szerint "a hibás adatok és a valós jövedelem közötti különbség olyan mértékű, hogy a téves közlés szándékossága sem zárható ki".

Az FVM sajtóosztálya a nyilatkozatok ellentmondásait firtató kérdésre úgy reagált: mindkét közlésük érvényes (ez tehát azt jelenti: igaz, hogy 980 ezer volt az átlagfizetés, és az is igaz, hogy ennél 300 ezer forinttal kevesebb volt az átlagfizetés)

Ha bebizonyosodik, hogy hibás adatok kerültek a zárszámadásba, akkor viszont nem igaz, hogy - mint megírtuk - az FVM államtitkárai átlagosan többet kerestek tavaly, mint Göncz Árpád és Orbán Viktor együttesen. Ha 300 ezer forintot tévedtek az FVM-nél, akkor Szabadi Béla és Tamás Károly havi átlagkeresete nem nagyobb, mint kettőjüké, de 200 ezer forinttal magasabb, mint akár a köztársasági elnöké, akár pedig a miniszterelnöké.

- Nincs okunk megkérdőjelezni az FVM azon állítását, hogy az államtitkárokkal kapcsolatban pontatlan adatokat közöltek a Pénzügyminisztériummal - nyilatkozta Borókai Gábor kormányszóvivő. - A hiba azonban egyáltalán nem befolyásolhatta a zárszámadás hitelességét, mert különben azt az állami intézmények gazdasági tevékenységét ellenőrző Állami Számvevőszék jelezte volna.

- A kormány álláspontja szerint egészségtelen, hogy a köztisztviselők és az állami vezetők hierarchikus rendjére nincsenek tekintettel a javadalmazások. Ezen a helyzeten kíván változtatni a készülőben lévő köztisztviselői törvénytervezet, amelyet a kormány a közeljövőben nyújt be az Országgyűlésnek - folytatta Borókai. Mint mondta, a javaslat elfogadása után arányosabbá válnának a köztisztviselői jövedelmek, és a miniszterek jutalmazási lehetősége is határozottabb kereteket kapna. A szóvivő kiemelte: egészségtelen az az állapot, amelyben azonos státusú köztisztviselők fizetése nagyságrendekkel különbözik. A törvénymódosítás tervezete sem szüntetne azonban meg minden anomáliát, hiszen jövőre a miniszterek bére csak az átlagosan tervezett - 8,75 százalékos - mértékben, míg a politikai államtitkároké egyáltalán nem változik.

Pichler Ferenc, a Pénzügyminisztérium (PM) sajtószóvivője elmondta, a minisztériumok részéről súlyos hiba, ha elírják a vezetők fizetését, a zárszámadás szempontjából azonban a néhány százezer forintos eltérés nem oszt, nem szoroz. Hozzátette, a PM - a zárszámadás előkészítője - a táblázatokat a minisztériumok adatai alapján állítja össze, hitelességüket nem ellenőrzi. Az Állami Számvevőszék évente vizsgálja ugyan a zárszámadást, de nem olyan részletesen, hogy az ilyen hibákra fény derülhetne. Pichler elmondta azt is, ha a számok valóban tévesek, azt majd a minisztériumok kijavítják, de a zárszámadás hitelességét nem fogják utólag felülvizsgálni.

(Népszava)

Ajánló:

Korábban:

(2000. szeptember 15.)