A politikusok azért perelték be Nógrádi Zsoltot, mert az az Országgyűlés úgynevezett olajbizottságának zárt ülésén tett vallomásában összefüggésbe hozta őket az olajügyekkel. Az olajbizottsági tanú védőügyvédje, Magyar György elmondta: Nógrádi Zsolt sajnálkozását fejezte ki a két érintettel szemben.
Máté László, akit Nógrádi Zsolt ugyan név szerint nem említett vallomásában, csak mint az MSZP egykori pénztárnokára utalt, elzárkózott a békülés elől. Máté László és ügyvédje nem akart a személyes meghallgatást követően nyilatkozni az újságíróknak.
A másik eljárásban Zsíros Géza volt kisgazda országgyűlési képviselő elfogadta az olajbizottsági tanú bocsánatkérését, ennek jeleként a meghallgatást követően a felek kezet is fogtak. Zsíros Géza elmondta: döntésében szerepet játszott az Alkotmánybíróság határozata, amely a politikusokat nagyobb rugalmasságra kötelezte. Ugyanakkor hozzátette: őt nem Nógrádi Zsolt személye érdekli, sokkal inkább azok az emberek, akik őt kioktatták, vagy aki a kioktatókat hozzá küldte.
A Nógrádi kontra Máté-per november végén folytatódik, a másik per megszűnt.
(MTI)
Ajánló: