Székely: az FKGP-ben nagy panamák vannak<br/>

Nem megy csendesen a vágóhídra, ígéri a tetten ért képviselő. Székely Zoltán szerint az FKGP vezetésében - más kétes ügyek leleplezésétől félve - többeknek közvetlen érdeke volt, hogy tőrbe csalják. A vesztegetéssel vádolt kisgazda képviselő azt mondja, az érintettek nem engedték, hogy közölje információit a pártelnökkel. Azt is állítja: a Várhelyi András nevéhez kötődő Árva Peták Kft. 368 millió forintot kapott jogosulatlanul az FVM-től.

Ha most lemondanék a képviselői mandátumomról, azonnal kivégeznének. Ez a történet véresen komoly és nem szól másról, mint pénzről, politikai hatalomról és korrupcióról - mondta Székely Zoltán képviselő, akit csütörtökön értek tetten az ügyészség és a rendőrség emberei, amikor 20 millió forintot vett át egy vállalkozótól. A kisgazdáktól a függetlenekhez átülő képviselő a hét végén már több hírműsorban megnevezte a pénz átadóját, és továbbra is azt állítja, hogy Balla Dániel, egy csatornázási vállalkozás vezetője segítségével politikai okokból csalták tőrbe.

A megvesztegetés gyanújába keveredett képviselőt pénteken kizárta soraiból az FKGP parlamenti frakciója, ám Székely szerint a gyors döntés mögött az áll, hogy a párt több vezetőjének is érdekében állt őt eltávolítani a pártból. A képviselő úgy vélte, olyan kisgazda politikusok is előre tudtak az "ellene készülő akcióról", akik nincsenek benne abban a körben, amelyet tájékoztatnia kell a hatóságoknak. Székely Bánk Attila frakcióvezetőt, Horváth Béla elnökségi tagot és Várhelyi Andrást nevezte meg, mint azokat a "lakájokat", akik el akarták hallgattatni, mert Torgyán József pártelnök elé kívánta tárni a visszaélésekről tudomására jutott információkat. Bánk Attila mindössze annyit mondott erre, hogy péntek reggel óta pártjában nincs Székely-ügy.

Nem megyek a vágóhídra csendesen - jelentette ki az MTI-nek a politikus. Székelynek - állítása szerint - tudomása volt arról, hogy a környezetvédelemhez kapcsolódóan "nagy panamák vannak, és egyéb kétes ügyekben érintettek lehetnek a kisgazda-frakcióvezetés egyes tagjai is". A képviselő ilyen "kétes ügynek" tartja, hogy az Árva Peták elnevezésű kft. összesen 368 millió forintot kapott a földművelésügyi tárcától. A cég felügyelőbizottságának egyik tagja Várhelyi András, aki benne van a kisgazda- frakcióvezetésben - jelentette ki a honatya.

Székely úgy tudja, az Árva Peták Kft. a 368 millió forintból 68 milliót vissza nem térítendő támogatásként kapott meg a területfejlesztési központi célelőirányzatból, háromszázmilliót pedig beruházási támogatásként gazdahitel-pályázaton nyert a cég az FVM-től. A politikus közölte, hogy erről állampolgári bejelentés útján értesült, ám Torgyán József előtt nem volt lehetősége feltárni az ügyet, mert erről a szándékáról "információt kaptak" az ügyben érintettek, s nem engedték a pártelnökhöz. A képviselő azt tervezi, hogy állandó személyi védelmet kér a rendőrségtől.

Székely a Népszavának elmondta, hogy szerinte a vád változása is alátámasztja érveit a megrendezett akcióról, hiszen az ügyészség eddig vesztegetésről beszélt, a pénzt átadó vállalkozó, Balla Dániel azonban kijelentette, hogy nem veszegetésről, hanem zsarolásról van szó. Ám a képviselő úgy véli, ehhez a vádhoz nehezen találnak majd indítékot, hiszen semmit sem kínálhatott a 20 millióért cserébe. Egyszerűen nem vagyok abban a helyzetben, hogy adhassak valamit - mondta a képviselő.

Székely szerint egyébként Balla, akit csak egyetlen alkalommal látott korábban, egy szigethalmi beruházás miatt próbálkozhatott a pénz átadásával. A képviselő úgy vélte, hogy Balla cége, a Pest Megyei Víz- és Csatornaépítő Kft. mintegy 100 millió forinttal drágábban nyerte el a település SZDSZ-es vezetésű önkormányzatánál az építési megbízatást. Ő pedig ezért felhívta a Közbeszerzési Tanács figyelmét az ügyre.

A parlament közbeszerzési bizottságának elnökeként Székely megtanulhatta volna a közbeszerzési eljárás jogi lépéseit - jelentette ki Fáki László, Szigethalom polgármestere. A elmondta, hogy az önkormányzat kifejezetten a "drága fellebbezések" kivédése miatt szakértő céget bízott meg a pályázat lebonyolításával. A céghez összesen nyolc vállalkozás nyújtott be értékelhető pályázatot, s belőlük az utolsó körben a formai hibák miatti kizárások miatt három cég maradt. A szakértő cég végül Balla cégét, a PVCSV-t hozta ki győztesen. Ezt a döntést a második helyen kihozott Csőszer Rt. megtámadta a Közbeszerzési Tanácsnál. Fáki az ügy augusztusi tárgyalásán találkozott először Székellyel, aki az Országgyűlés közbeszerzési bizottsága elnökeként tett megjegyzéseket a tanács előtt. Ezt az önkormányzat ügyvédje jegyzőkönyveztette is, mert úgy vélte, a képviselőnek nem volt jogalapja a beavatkozásra.

A Népszava úgy tudja, hogy a pénzátadás másik szereplője, Balla Dániel védőőrizetben várja a nyomozás kezdetét. Őt nem sikerült a lapnak elérnie.

(Népszava)

Ajánló:

képviselő adatai

Korábban:

(2000. október 15.)