A tűzijáték ára még ismeretlen <br/>

Az Országimázs Központ ha nem szakmai állásfoglalást, hanem ajánlást, felszólítást kap az adatvédelmi ombudsmantól, hogy hozza nyilvánosságra az augusztus 20-ai ünnepség részletes adatait, akkor azt meg fogja tenni. Az ombudsmani hivatal szerint azonban az ajánlásnak nincs nagyobb jogi ereje, mint egy állásfoglalásnak. Egyébként bárki bírósághoz fordulhat, ha a központ ismét megtagadja az adatok nyilvánosságra hozatalát.

Egy ombudsmani ajánlásnak nincs nagyobb jogi ereje, mint egy országgyűlési biztosi állásfoglalásnak - nyilatkozta a Népszavának Kerekes Zsuzsa, az ombudsmani hivatal információszabadság főosztályának vezetője annak kapcsán, hogy az Országimázs Központ vezetője arról beszélt, ha Majtényi László ajánlást fogalmaz meg az augusztus 20-i ünnepségekre költött pénzek titkosságának feloldása ügyében, akkor azt készek lennének megfogadni. Mint ismert: Majtényi állást foglalt az ügyben, de nem tett ajánlást.

Kerekes Zsuzsa szerint sem a szakmai álláspontnak, sem az ajánlásnak nincs kötelező jogi ereje. Bárki kérheti az Országimázs Központtól, hogy adja ki az ünnepség tételes adatait. Ha ezt nem teszi meg a hivatal, akkor bírósághoz lehet fordulni. Ajánlást általában nagyobb horderejű ügyekben jogi okokból vagy az érintettek nagy körére tekintettel szokott adni az ombudsman.

Mint ismert: a Világgazdaság című napilap az adatvédelmi ombudsmanhoz fordult, mivel Tóth István Zoltán, az Országimázs Központ vezetője nyilvános fórumokon megtagadta a választ arra a kérdésre, hogy a központ költségvetéséből tételesen mennyit költött a 2000. augusztus 20-i ünnepségek megrendezésére. Majtényi László adatvédelmi biztos egyebek mellett megállapította, hogy az Országimázs Központ - mint bármely más állami vagy egyéb közfeladatot ellátó szerv - amikor meghatározott feladatok elvégzésére magáncégekkel szerződést köt, közpénzek felhasználásáról dönt, az adófizetők pénzét költi, erről pedig köteles elszámolni.

Mint beszámoltunk róla: az Országimázs Központ szakmai állásfoglalást kapott az adatvédelmi biztostól és nem ajánlást. Amennyiben a központ az ombudsmantól ajánlást kap, s Majtényi László felszólítja őket az augusztus 20-i ünnepség részletes adatainak nyilvánosságra hozatalára, akkor azt meg fogják tenni.

A Népszava felvetésére - mivel sem az ajánlás, sem a szakmai állásfoglalás nem kötelező érvényű, miért ragaszkodnak mégis az előbbi formához? - Tóth István Zoltán elmondta: az adatvédelmi biztos véleményét fogalmazta meg a panaszoshoz eljuttatott levelében. Tudomása szerint az ajánlás intézményével nem élt az ombudsman. Amennyiben ajánlást kap a hivataltól a központ, arra természetesen válaszolnia kell és értesítenie kell a felügyeleti szervét. A hivatalos eljárás végén, amennyiben az adatvédelmi biztos nem elégedett a folyamat eredményével, éves jelentésében az országgyűlés elé tárhatja az ügyet.

(Népszava)

Ajánló: