Szalay Gábor felszólalásában emlékeztetett arra, hogy thaiföldi, perui, kolumbiai és új-zélandi látogatásai után az agrárminiszter "mérhetetlen hatékonyságúnak nevezte" utazásait, holott statisztikai adatokkal bizonyítható, hogy ezekben az országokban az exportpiac nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Szabadi Béla FVM-államtitkár válaszában, amit a képviselő nem, a Ház azonban 123 igen szavazattal, 108 ellenében, 10 tartózkodással elfogadott, elmondta, hogy a mezőgazdaság és az élelmiszeripar jelentős szerepet játszik a külkereskedelmi aktívumban. Mint mondta, azért utaztak olyan országokba is, amelyekkel nem élénk a magyar külkereskedelmi forgalom, mert ezeken a helyeken is szükség van a magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar jelenlétének növelésére, például a külgazdasági együttműködés fokozásával.
A választ a Fidesz-frakció egy kivétellel - Mánya Kristóf tartózkodott - elfogadta, az FKGP képviselői egységesen értettek egyet az agrároffenzíva eredményeivel. Az MDF oldaláról két igenlő (Lezsák Sándor és Balsai István) és hét nemleges válasz érkezett.
Az MSZP egységesen - Szűrös Mátyás kivételével, aki tartózkodott - nemmel szavazott. Az SZDSZ és a MIÉP ebben az esetben egységes volt, mindkét frakció elutasította Szabadi válaszát.
A független képviselők közül csak a volt fideszes Helmeczy László tartózkodott, a többiek nem értettek egyet az államtitkár válaszával.
Ajánló:
Korábban:
(2001. január 12.)