A KSH volt elnöke szerint a Miniszterelnöki Hivatal kozmetikázza a statisztikákat <br/>

Katona Tamás, a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) volt elnöke szerint a társadalmi-gazdasági jelenségek elemzését az 1998-as kormányváltás óta végző Miniszterelnöki Hivatal (MeH) honlapján rendszeresen a valóságnak nem megfelelő adatok jelennek meg. Az egyetemi tanár erről az MSZP pénteki sajtótájékoztatóján beszélt Budapesten.

"Nagy baj, hogy olyan személyek elemzik az adatokat, akik érdekeltek abban, hogy mit hozzanak ki belőlük" - mondta a statisztikus. Sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a közvéleményhez egyre inkább
csak a MeH "torzított" adatai jutnak el, a szerinte megbízható KSH-adatok helyett. Értékelése szerint a MeH a statisztikusi szakma alapvető szabályait megsértve, egyes esetekben a viszonyítási alapot önkényesen megválasztva közöl információkat, és van arra is példa, hogy kiadványaiban a feltüntetett számadatok nem felelnek meg a grafikonoknak.

Katona Tamás - elmondása szerint - talált olyan esetet is, amikor a kormányzati kommunikáció a hiteles statisztikai adatokat kismintás, például a Tárkitól származó felmérések eredményeivel
keverve ismertette, ezzel szerinte megtévesztve a közvéleményt. "Nem igaz például, hogy 14 százalékkal nőtt volna a családok jövedelme, reálértékben ez a gyarapodás körülbelül 1,5 százalékosra tehető" - közölte a miniszterelnöki országértékelő beszédre utalva a KSH volt elnöke.

Kifogásolta a nyugdíjak reálértékének növekedésére, illetve az egészségügyi kiadások emelkedésére vonatkozó állításokat is, és
szakmailag megalapozatlan érvelésnek nevezte, hogy a születések számának néhány ezres, egyébként örvendetes növekedését a kormány
családpolitikájának eredményeként tudják be, hiszen ez ügyben - mint mondta - egy-két év alatt nem lehet ilyen eredményt elérni.

(MTI)