A parlament csütörtökön vitatta meg a vallásszabadságról szóló törvényjavaslatot<br/>

Az MDF név szerinti szavazást kérne a törvényjavaslatról, a MIÉP kiegészítené az előterjesztést. Az MSZP nem támogatja a javaslatot. A módosító előterjesztés korlátok közé szorítaná az egyházalapítás jogát. A kormány szerint szükséges, hogy az álegyházakat valahogyan kiszűrjék, és ne kapjon akárki állami támogatást.

Lezsák Sándor MDF-es parlamenti képviselő szerint a végrehajtó hatalomban a történelmi egyházakat leértékelő szándék sok helyütt még mindig meghatározó. Bauer Tamás (SZDSZ) emlékeztette képviselőtársát arra, hogy a miniszterelnök a katolikus értékrendet tette magáévá. A parlamentben csütörtökön folyt a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló törvényjavaslat részletes vitája.

Szászfalvi László (MDF) szerint fontos lenne, hogy az MSZP is támogassa a javaslatot. Feltette a kérdést: miért fordul szembe a szocialista párt a történelmi egyházakkal és miért nem hallja meg a társadalom többségének hangját. Az MDF név szerinti szavazást fog kérni az Országgyűlésben, hogy minden frakció vállalni tudja döntésének következményeit - tette hozzá.

Kiss Gábor (MSZP) közölte: az MSZP hajlandónak mutatkozott a kompromisszumra, de Sasvári Szilárd fideszes képviselő beadványa elfogadhatatlan számukra.

Fenyvessy Zoltán (MIÉP) szerint mindenképpen szükséges a törvény módosítását célzó előterjesztést kiegészíteni azzal, hogy vallásnak csak olyan világnézet tekinthető, amely nem sért társadalmi érdeket sem. A képviselő utalt arra, hogy kiegészítő módosító javaslatát a parlamenti bizottságok nem támogatták, de az általa destruktív csoportoknak, szektáknak nevezett egyházakat szerinte a jelenlegi szabályozási módozattal nem lehet betiltani, mivel nem sértenek nyíltan erkölcsöt és emberi méltóságot.

"Ezek a csoportok családokat rombolnak, anyagilag tönkreteszik a megtévedt embereket, pszichésen megváltoztatják őket" - emelte ki Fenyvessy. A MIÉP-es képviselő úgy véli, hogy a magukat egyházaknak nevező csoportok lejáratják az egyház elnevezést, hiszen - ellentétben a történelmi egyházakkal - nem adnak értékeket a társadalomnak, csak elvesznek tőle. Lezsák Sándor (MDF) szerint a módosítás társadalmi érdekekre történő kiterjesztése temérdek vitához vezetne.

A Ház a következő ülésen határoz az előterjesztéshez benyújtott módosító javaslatról.

Az eredeti javaslat szerint új egyházak létrehozásakor meghatározott követelményeknek kell megfelelni, és működő egyházak engedélyét is felül lehetne vizsgálni. Több kisegyház szerint a módosítás alkotmánysértő, és szabad utat enged az államnak, hogy betiltson egyházakat, a jogszabály megfogalmazása túl tág, szerintük így önkényesen lehetne alkalmazni

(MTI)