A bíró ragaszkodik az országos rendőrfőkapitány meghallgatásához a Tasnádi-perben<br/>

A bíróság június 29-re halasztotta a tárgyalást abban személyiségi jogi perben, amit Tasnádi Péter indított az ORFK ellen. A bíróság azért döntött így, mert meg akarják hallgatni Orbán Péter országos rendőrfőkapitányt, aki csütörtökön nem jelent meg a tárgyaláson.

Tasnádit láncon őrizték
a tárgyaláson
Fotó: HavariaPress

A tárgyalást szigorú biztonsági intézkedések mellett folytatták, a résztvevőket rengeteg gépfegyveres őr és rendőr várta. Az újságíróknak a folyosó végébe kellett húzódniuk, amikor a folyosón elkísérték Tasnádit.

"...ebben az inkriminált Pest megyei ügyben bőven adtunk sajtótájékoztatót, és elmondtuk, hogy halált okozó testi sértéssel való felbujtással. Mert hát valaki a pribékjének azt mondja, hogy üsd le, és ettől valaki meghal, akkor az felbujtás a mi értékítéletünk és a jog szerint. ... És hát milyen legyen az ember értékítélete, amikor beosztott tábornoka (Komáromi István Pest megyei rendőrfőkapitány - a szerk.) azt jelenti, hogy ilyen ötödik láncon keresztül beérdeklődtek nála, hogy 30 millióért lehetne-e a fogdából szabadulni. És olyan ravaszul, mint ahogy az illik egy igazi bűnözőhöz" - nyilatkozta Orbán Péter 1999. október 18-án a Napkelte Kereszttűz című műsorában. Tasnádi ezt a nyilatkozatot kifogásolta, azt állítva, hogy megsértették a jóhírnévhez való jogát, illetve az ártatlanság vélelméről szóló törvényt. Szerinte a nyilatkozat a lejáratását célozta, mivel olyan információk hangzottak el, amelyekre nincs bizonyíték.

Tasnádi a meghallgatásán kijelentette: nem ő állt a "beérdeklődés" mögött, illetve tagadta, hogy "pribékje" lenne. Hozzátette: ezeknek a kifejezéseknek a használata szerinte nem fér bele az objektív tájékoztatás kereteibe, és Orbán ilyet nem mondhatott volna, mivel hivatalos személyként hívták meg a tévéstúdióba és nem magánemberként. Szintén kifogásolta, hogy Orbán azt is mondta: ő örülne a legjobban, ha újabb bűncselekményt róhatnának fel Tasnádinak.

Tasnádi jobb csuklóján végig
ott volt a bilincs
Fotó: HavariaPress

Az ORFK képviselője azt kérte a bíróságtól, hogy halasszák el a tárgyalást, amíg le nem zárul Tasnádi büntetőpere, amely április 24-én kezdődik csak el. Az ügyvéd szerint fontos a per szempontjából, hogy Tasnádi valóban bűnöző-e vagy sem, és ezt a jogerős ítélet fogja kimondani. Másik indítványa pedig az volt, hogy a bíróság kérje ki az Alkotmánybíróság véleményét arról, melyik jog az erősebb, a sajtótörvény vagy a személyiségi jogok. Az ügyvéd azt állította: Orbánnak kötelessége volt tájékoztatni a közvéleményt ebben a nagy érdeklődést kiváltó ügyben. A kereset elutasítását pedig azért kérték, mert az ORFK szerint Orbán nem nevezte meg név szerint Tasnádit, mint a "beérdeklődés" mögött álló személyt, illetve a "pribék" kifejezés is szerintük legfeljebb csak a másod-, harmad- és negyedrendű alperesnek eshetett rosszul. Tasnádi megítélése az ORFK jogi képviselője szerint nem a nyilatkozat miatt romlott meg, hanem az ellen folyó nyomozás miatt.

A bíróság elutasította az alperes mindkét halasztó kérését, és csak június 29-ig halasztotta el a tárgyalást. A bíró azzal indokolta döntését, hogy mindenképpen meg akarják hallgatni Orbán Pétert, aki a csütörtöki tárgyaláson nem jelent meg, mert állítólag nem kapta meg az idézést.

Tasnádi a tárgyalás alatt vidámnak tűnt, annak ellenére, hogy végig bilincsben volt. Távozóban akart nyilatkozni az újságíróknak, de a rendőrök nem engedték. Csak annyit tudott mondani: "Elégedett vagyok."

Kapcsándi Dóra