Tiba Zsolt, a főváros főjegyzője úgy nyilatkozott, hogy keresetükben számos jogszabálysértésre hivatkoztak. Így például arra, hogy a hivatalvezetőnek nincs hatásköre a sírnyitási engedély megadásához, illetve ez ügyben nem született olyan elsőfokú határozat, amelyet másodfokon felülbírálhatott volna a hivatalvezető.
A Fővárosi Bíróság egy legfelsőbb bírósági állásfoglalást is figyelembe vett, amikor felfüggesztette a hivatalvezető határozatának végrehajtását. A Legfelsőbb Bíróság szerint erre különösen akkor van szükség, ha a határozat végrehajthatóvá nyilvánítása jogszabályt sért - közölte a főjegyző.
Tiba hozzátette: a bíróság e döntését a törvényes rend helyreállítása felé vezető első lépésnek tekinti. Utalt arra is, hogy e vitatott kérdésben az általa jogsértőnek tartott hivatalvezetői határozat miatt eljárást kezdeményezett Grespik László felettesénél, a belügyminiszternél és az ügyészségnél is.
A főjegyző ismét megerősítette korábbi álláspontját, miszerint a Petőfi-kripta felnyitásának tartalmi elbírálása a Nemzeti Kegyeleti Bizottság hatáskörébe tartozik.
(MTI)
Korábban:
(2001. március 14.)