A Fővárosi Bíróság döntését azzal indokolta, hogy a parlamenti házszabály nem új bizonyíték, hiszen már a májusi tárgyaláson részt vevő felek és a bíró előtt is ismert dokumentum volt. Akkor Pallag László perelte be polgári per keretében az FKGP-t, és az azonnal lefolytatott tárgyaláson az az ítélet született, hogy az ott bemutatott bizonyítékok alapján jogtalanul zárták ki Torgyán Józsefet az FKGP frakciójából.
A bíróság határozata után Torgyán József, az FKGP elnöke ismételten követeli, hogy Áder János házelnök "hagyjon fel jogellenes magatartásával", és a frakcióból való kizárásával kapcsolatos jogerős bírósági ítéletet haladéktalanul hajtsa végre. A politikus a jogállamiság győzelmének nevezte, hogy a Fővárosi Főügyészség perújítási kérelmét a Fővárosi Bíróság elutasította.
Torgyán József pártelnök frakcióból való kizárásáról hozott határozatot nincs mód visszavonni vagy megváltoztatni, hiszen erről a kisgazda képviselőcsoport döntött - jelentette ki Szentgyörgyvölgyi Péter, az FKGP frakcióvezetője, aki szerint a pártelnök kizárásáról szóló határozatot vizsgáló elsőfokú bíróságnak eleve abból kellett volna kiindulnia, hogy a frakció nem a párthoz, hanem az Országgyűléshez tartozik szervezetileg.
A bíróság döntését sokan megkérdőjelezték, mert a peres felek egy véleményen voltak. Pallag Torgyán védelmében perelte be a Torgyán elnökletével működő FKGP-t. A bíróság az ott bemutatott szabályzatokon túl nem kért be más dokumentumokat, és a megjelent feleken kívül nem hallgatott meg érintetteket. Az ítélet indoklásában az FKGP frakcióját a párt egyik testületének tartotta. A bíróság határozatában kimondta, hogy a Torgyán József kizárásáról szóló határozatot és két másik bizottsági helycseréről szóló országgyűlési határozatot megsemmisíti.
Mivel a hatalmi ágak megosztása miatt a polgári bíróság nem bírálhatja felül az Országgyűlés határozatait, a döntést Áder János házelnök nem vette figyelembe. Úgy értékelte, hogy az ítélet a perben szereplő felek közötti "vita" eldöntésére irányult csupán.
A különös jogi helyzetet a Fővárosi Főügyészség igyekszik feloldani. Perújítási keresetet nyújtottak be, amelyben azt kérték, hogy a bíróság vegye figyelembe a házszabályt, és hozzon új ítéletet. A keresetet azonban szerda délelőtt a Fővárosi Bíróság elutasította arra hivatkozva, hogy a házszabály nem tekinthető új bizonyítéknak, mert az első tárgyalás idején is ismert volt minden fél előtt. Az ügyészség 15 napon belül fellebbezhet.
[origo]
Korábban: