Balsai István, az MDF frakcióvezetője és az MDF-es vizsgálóbizottság felállításáról szóló javaslat egyik előterjesztője szerint a kormánypártok meg akarják akadályozni, hogy eredményesen elvégezhessék munkájukat. A bizottság Medgyessy Péter miniszterelnök múltját vizsgálná meg. Arra keresnek elsősorban választ, hogyan lett Medgyessy a III/II-es ügyosztály szigorúan titkos tisztje, milyen dokumentumok léteznek ebből az időből és mi azok tartalma, mi volt Medgyessy pontos feladata, volt-e kapcsolata más csoportfőnökségekkel. Megvizsgálnák azt is, hogy a korábbi átvilágítások során kiderült-e Medgyessy titkosszolgálati múltja, és ha nem, kit terhel ezért a felelősség, illetve hogy a kormány milyen lépéseket tett Magyarország nemzetközi tekintélyének megóvása érdekében a botrány kirobbanása óta.
Az MDF eredeti javaslatában nem jelölt meg időpontot, hogy meddig végezheti a bizottság munkáját. Nem szerepel az sem a javaslatban, hogy a bizottság tagjait C típusú, azaz a legszigorúbb nemzetbiztonsági átvilágításnak kell alávetni. Enélkül viszont nem kaphattak volna titkosszolálati információkat. Az MSZP azonban módosító javaslataiban többek között ezeket a kérdéseket pontosította. A C típusú átvilágítással az MDF egyetértett. Az átvilágítás időtartalma körülbelül 2-3 hét. Az ellenzéki párt ugyanakkor már a múlt héten tiltakozott amiatt, hogy az MSZP módosító javaslatában jelentősen korlátozni kívánja a bizottság munkájának idejét. Az eredeti módosító javaslatban július 31. szerepelt, azonban a tiltakozások hatására végül az MSZP ezt augusztus 6-ra módosította.
Az MDF szerint ennyi idő alatt nem lehet eredményes munkát végezni, mivel a bizottság felállítását követő egy hónap a tagok átvilágításával, az ügyrend és a munkamódszer megállapításával telne el. Emellett az ellenzéki párt szerint rengeteg iratot kellene bekérniük, illetve meghallgatásokra kellene sort keríteni. Legelőször természetesen az érintettet, Medgyessy Péter miniszterelnököt hallgatnák meg. Amennyiben a bizottság július 9-én zöld utat kap, a meghallgatások és a bekért iratok értékelésére már nem kerülhetne sor a nem egészen egy hónap alatt - mondta az [origo]-nak Balsai István.
Deutsch Tamás, a Fidesz általános frakcióvezető-helyettese pártja frakcióülését követően elmondta, hogy nem támogatják a vizsgálóbizottságokkal kapcsolatos kormánypárti módosító javaslatokat, mert az MSZP és az SZDSZ arra törekszik, hogy ellehetetlenítse a testületek munkáját, szándékosan kevés időt hagy a bizottságoknak. A Fidesz név szerinti szavazást kér mindkét szavazáskor - közölte Deutsch.
Az SZDSZ-es javaslat, melyben a rendszerváltást követő kormányok tagjainak múltját vizsgálnák meg, már eredetileg is a szeptember 30-i határidőt tartalmazta. Itt is szükséges a tagok C típusú ellenőrzése. Az MDF-es javaslattal ellentétben azonban az egyik módosító javaslat részletesen taglalja, pontosan milyen iratokhoz juthat hozzá a bizottság. A kormánypárti bizottságnak több mint másfél hónappal több idő áll rendelkezésére a vizsgálatokhoz, ugyanakkor a vizsgálandó személyek köre sokkal szélesebb. Az ellenzék módosító javaslatában azt kezdeményezte, hogy a köztársasági elnököket is világítsák át (egyedül Göncz Árpád maradt volna ki az átvilágításból, mivel Mádl Ferenc korábban miniszter is volt, ebbéli minőségében átvilágítható).
A kormánypárti javaslat szerint azt vizsgálnák, az adott személyek teljesítettek-e szolgálatot a III-as főcsoportfőnökségnél, illetve előd szerveinél, a hírszerzésnél vagy a felderítőknél. Szerepelnek-e a hálózati nyilvántartásokban, írtak-e jelentést, kaptak-e bármilyen juttatást ilyen szervektől.
A módosító javaslat szerint a bizottság a Legfőbb Ügyészségtől, a Belügyminisztériumtól, a nemzetbiztonsági szolgálatoktól, a Pénzügyminisztériumtól is kérhet titkos iratokat.
Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke-frakcióvezetője szerint a megadott idő elegendő a vizsgálat lefolytatására. Az [origo]-nak nyilatkozva ezt azzal indokolta, hogy elsősorban a belügyminiszternek és a titkosszolgálatok vezetőinek kell feltenni a kérdéseket, akiknek elegendő idejük lesz előkeresni a szükséges iratokat, már ha ilyenek vannak. Szerinte az MDF-es javaslattal azt volt a probléma, hogy nem jelöltek meg az eredeti javaslatban határidőt, márpedig "nem jó húzni az ügyet". Mivel ott csupán egy ember, Medgyessy Péter átvilágításáról van szó, a pártelnök szerint könnyen elővehetők a még meglévő dokumentumok. Bár hozzátette: hogy ő akár az augusztus 31-i határidővel is egyetértett volna, mivel a 6-a valóban nagyon szoros határidő.
Kapcsándi Dóra