Lezárult a fővárosi költségvetési vita

A Fővárosi Közgyűlés kedd délutáni rendkívüli ülésén alig másfél óra alatt lezárták a fővárosi önkormányzat ez évi költségvetésének vitáját, s az újabb módosító indítványok feldolgozása után, este döntenek a büdzsé sorsáról.

A hétfőn este kezdődött, s egy óra munka után elnapolt vita újabb fordulójában, a három ellenzéki frakcióhoz hasonlóan, a szocialisták is elfogadhatatlannak tartották a pénzügyi főpolgármester-helyettes által benyújtott formájában a 334 milliárd forintos bevételt és 34 milliárd forintos hiányt tartalmazó tervezetet.

A bírálók különösen a BKV működési támogatásának hiányát, az útfelújításra és -fenntartásra, a köztisztaságra és a környezetvédelemre előirányzott forrásokat kevesellték.

Gy. Németh Erzsébet MSZP-frakcióvezető megütközésének adott hangot az SZDSZ-es városvezetők azon hétfői nyilatkozata miatt, hogy a 4-es metróra elkülönített 30 milliárd forintot már elköltötték. Kezdeményezte, a közgyűlés pénzügyi bizottsága vizsgálja ki, mi is történt valójában ez ügyben, mert, mint mondta, a közgyűlési szándékkal ellentétes, hogy idő előtt másra költsék a pénzt.

Deutsch Tamás, a Fidesz-MKDSZ-frakció vezetője úgy vélte, a benyújtott költségvetési tervezet hozzá nem értő műkedvelők által összeállított anyag, ami, amellett, hogy áttekinthetetlen, még zavaros is. Ennek szerinte a szakmai hozzá nem értés lehet az oka, de tudatosan is törekedhettek erre.

Az ellenzéki politikus ezzel összefüggésben Atkári János (SZDSZ) pénzügyi főpolgármester-helyettes személyiségét is elemezte, akit egyebek között elmarasztalt azért, mert véleménye szerint tényszerű válaszok helyett durva személyeskedéssel illeti az ellenzéket. Kifogásolta azt is, hogy a törvénnyel ellentétben nem Demszky Gábor főpolgármester, hanem pénzügyi helyettese jegyzi a költségvetést, ami szerinte rosszabb színvonalú, mint egy általános iskolai diákszövetkezet büdzséje.

Moskovits Péter, a pénzügyi bizottság szocialista elnöke bejelentette, hogy a testület a délutáni órákig benyújtott 103 módosító indítvány közül egyet sem támogatott.

Bőhm András SZDSZ-frakcióvezető úgy vélte, rendkívüli frusztráltságra, Deutsch Tamás "Atkári-fóbiájára" utal, hogy felszólalásának jelentős részében a főpolgármester-helyettessel foglalkozott. Megállapította: Budapest költségvetésében ma igen kevés a jelentősége annak, hogy mit tett korábban a főváros ellen az Orbán-kormány, illetve milyen hatást gyakorol Atkári János Deutsch Tamásra. Leszögezte, hogy Budapest költségvetése ma rossz helyzetben van, mivel 13 éve egyetlen kormány sem gondoskodott az önkormányzat megfelelő működési támogatásáról.

Endrédy István (MKDSZ) főleg a költségvetés koncepciótlanságát, a környezetvédelemre és a köztisztaságra szánt források alacsonyságát, valamint az egyeztetési mechanizmus hiányát kifogásolta.

Szőke László MDF-frakcióvezető szerint ez egy "pusztulásra ítélt város" költségvetése.

Atkári János vitazárójában megtiszteltetésnek tartotta, hogy oly sokat foglalkozott vele Deutsch Tamás. Jelezte, hogy a metróra korábban elkülönített pénz "technikailag még megvan". Hozzátette: szükség van rá azonban a fejlesztésekhez, amelyek idén nem indulhatnak meg enélkül.