Saját bíróságát perli egy bíró

Példa nélküli keresetlevelet nyújtott be a Zala Megyei Bíróság egyik bírája: személyiségi jogi pert indított a munkáltatója ellen, egyúttal tízmillió forint nem vagyoni kártérítést is követel a megyei bíróságtól. Állítása szerint hivatali főnöke évekkel ezelőtt hamis állításokat tartalmazó jelentést készített róla, és azóta sem volt lehetősége tisztázni magát.

A neve elhallgatását kérő zalai bíró végső elkeseredésében terelte az ügyet jogi útra, miután kiderült, hogy nincs olyan szakmai vagy érdekképviseleti fórum, amelyik valójában foglalkozna panaszaival. A zalai bíró 19 éve dolgozik a Zala Megyei Bíróságon, öt évvel ezelőtt azonban az egyik hivatali főnöke olyan jelentést készített róla, amiben - legalábbis szerinte - hamis állítások szerepeltek. "Valójában egy feljegyzésről volt szó, amelyben egyebek között az szerepelt, hogy a saját ügyeim közül 1998 októberére kevesebb tárgyalást írtam ki, mint amennyi elvárható lett volna" - mondta a bíró, aki szerette volna tisztázni magát, de hiába próbálta megbeszélni az ügyet a közvetlen főnökével, valamint a megyei bíróság elnökével. A zalai bíró levelet írt az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak is, onnan azonban - állítása szerint - választ sem kapott.

"Miután minden kapu bezárult előttem, kénytelen voltam pert indítani" - mondta a bíró a Népszabadságnak, aki azt szeretné bebizonyítani, hogy sem a munkája mennyiségével, sem a minőségével nem volt probléma. Azt szeretné, ha kimondanák: a munkáltató megsértette a személyiségi jogait. A bíróságtól 10 millió forintos nem vagyon kártérítést is kér, mivel az elmúlt években - a bíróság elnökével való személyes konfliktusának következményeként - nem kapott jutalmat, nem léphetett előbbre a ranglétrán. A bíró szerint az ügy hozzájárult az egészségi állapotának megromlásához is.

Megromlott egészsége miatt három évvel ezelőtt felmentést kapott a telekhatár-ügyek tárgyalása alól, mivel nem bírta a perekkel együtt járó helyszíni szemléket. Ennek ellenére mégis ráosztottak egy ilyen ügyet, majd amikor nem vállalta, fegyelmi eljárást indítottak ellene munkamegtagadás miatt.

A Legfelsőbb Bíróság a közelmúltban a Vas Megyei Bíróságot jelölte ki a precedensértékű per tárgyalására. Vincze Imre, a Vas Megyei Bíróság szóvivője elmondta: megkapták az aktákat, de azokat néhány nappal ezelőtt visszaküldték az LB-hez, mivel a vasi bírák - a személyes ismeretségekre, baráti kapcsolatokra hivatkozva - elfogultságot jelentettek be az ügyben.