Közel hét év börtön Kocsis Franciska megöléséért

Hat év és tíz hónap börtönbüntetést kapott első fokon az a 17 éves lány, aki a vád szerint három évvel ezelőtt társával együtt megölte a 11 éves Kocsis Franciskát. Társa még nem volt 14 éves a gyilkosság idején, így csak tanúként hallgatta meg a bíróság.

Kocsis Franciska megölése miatt 6 év 10 hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélte nem jogerősen M. Viktóriát a Fővárosi Bíróság (FB) kedden. A vádlottat az első fokon eljárt bíróság előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, 14 éven aluli sérelmére elkövetett emberölésben találta bűnösnek, ugyanakkor felmentette a szemérem elleni erőszak és kifosztás vádja alól. A másik elkövető, D. Máté csak tanúvallomást tett az ügyben, életkora miatt törvény zárja ki büntethetőségét.

Az ítélet szóbeli indoklásában elhangzott, hogy 2000. május 4-én a 14. életévét pár hónapja betöltött M. Viktória és az akkor 12 éves D. Máté a XVIII. kerületben egy erdős területre csalta a 11 éves gyermeket azért, hogy megleckéztessék. M. Viktória a kislánnyal korábban barátságban volt, azonban megneheztelt rá.

Az erdőben megkötözték és bántalmazták a kislányt, majd M. Viktória unszolására a fiú egy láncos bottal megfojtotta. A holttestet ágak és levelek alá rejtették, ruháit és egyéb tárgyait az úton szétszórták. Az áldozatot két héttel később találták meg. A két elkövető és az áldozat ugyanabba az általános iskolába járt, ahol kisebb létszámú, speciális osztályokban tanították őket.

Az ítéletet ismertető bíró elmondta: M. Viktória a cselekmény elkövetésekor közepes fokban korlátozott volt abban, hogy felismerje tettének következményeit, és ennek megfelelő magatartást tanúsítson. M. Viktóriát és D. Mátét az eltűnt kislány utáni nyomozásban többször is meghallgatta a rendőrség, akkor egybehangzóan állították, hogy nem tudnak a kislány hollétéről.

Az esetnek nem volt szemtanúja, végül a fiú vallotta be az emberölést, hangsúlyozva, hogy M. Viktória bíztatta és vette rá a gyilkosságra, ő pedig többször is megpróbált visszakozni. A lány az eljárásban tagadta, hogy előre eltervezték volna a gyermek megölését, csak meg akarták alázni volt barátnőjét.

Az ítéletet ismertető bíró szerint elsősorban M. Viktória felelős a kislány haláláért, de részben a média is okolható. A gyerekek ugyanis egy olyan filmsorozatot néztek, amely szakértők szerint durvaságot, agresszivitást sugároz.

Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, míg a védő a tényállás részben téves megállapítása miatt, valamint enyhítésért fellebbezett.

A tárgyalás után Stiller Magdolna ügyvéd újságírói kérdésre elmondta, véleménye szerint M. Viktória testi sértést követett el, és szerinte az elsőfokú ítélet a közvéleménynek szól.