Az erőmű és az Atomenergia Hivatal a felelős

Hiányoztak a megfelelő üzemeltetési és vészszabályok, nem felügyelték megfelelően a megsérült paksi berendezések üzemeltetését és nem jártak el elég szigorúan a paksi tisztóberendezések engedélyezésénél a Paksi Atomerőmű Rt. és az Országos Atomenergia Hivatal szakemberei - állapítja meg a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség szerdán nyilvánosságra hozott jelentése. A NAÜ szerint alábecsülték a megsérült berendezés biztonsági jelentőségét is.

Nem felelt meg a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) biztonsági szabványának a Paksi Atomerőmű Rt.-nél alkalmazott tisztítótartály használata - állapította meg a NAÜ Magyarországon vizsgálódó testülete. Az engedélyezés során sem az Országos Atomenergia Hivatal (OAH), sem az atomerőmű képviselői nem tették fel azokat a kérdéseket, amelyeket egy ilyen, gyakorlatban még nem használt berendezésnél fel kellett volna tenni.

Az engedélyező hatóság, illetve az atomerőmű nem kellő gondossággal hozta meg a döntéseket - rögzíti a 70 oldalas jelentés. Az OAH alulbecsülte a konstrukció biztonsági jelentőségét, így az előzetes vizsgálat, értékelés kevésbé volt szigorú, elvi engedélyt adtak ki a használatra. A tartályt üzemeltető alvállalkozó az rt. kellő felügyelete nélkül dolgozott, a résztvevő személyzet nem kapott megfelelő biztonsági kiképzést, hiányoztak a szükséges előre kidolgozott üzemeltetési és vészszabályzatok - áll a közleményben.

A csoport június 16-25. között tartózkodott Magyarországon. A független értékelésre a magyar kormány kérte fel a NAÜ-t. A munkacsoport a NAÜ saját szakértőiből, valamint osztrák, kanadai, finn, szlovák, brit és amerikai szakértőkből állt - áll a NAÜ közleményében.

A közlemény tartalmazza azt is, hogy az OAH, illetve a paksi vállalat túlságosan bízott a fűtőanyag-tisztító rendszer tervezésére, üzemeltetésére kiválasztott alvállalkozóban. A csoport szerint az éves leállási menetrend időkényszere és az előző sikeres tisztítási műveletekből adódó bizalom együttesen járult hozzá, hogy enyhébben értékelték az új rendszer terveit, üzemeltetését. "A tisztításhoz a reaktorból közvetlenül a leállás után kivett fűtőelemeket is felhasználtak" - állapították meg.

A jelentés rögzíti azt is, hogy megfelelőnek ítélték a dolgozók sugárterhelésének ellenőrzésére alkalmazott paksi szabályzatot. Nem találtak arra utaló jeleket, hogy az üzemzavar miatt Pakson túllépték volna a NAÜ-szabványban szereplő éves foglalkozási dóziskorlátot.

A csoport egyetértett az üzemzavar miatt a környezetbe jutó sugárterhelés magyarországi értékelésével is. Ezek szerint a kibocsátás következtében a lakosságot ért dózisterhelés nem lépte túl a NAÜ szabványaiban meghatározott éves dóziskorlátot.

A munkacsoport a jelentés-tervezetet átadta az OAH-nak, majd azt a NAÜ-titkárság Bécsben még felülvizsgálja, egy hónapon belül pedig véglegesíti és átadja a magyar kormánynak. A NAÜ információi szerint a végleges jelentést a magyar kormány nyilvánosságra kívánja hozni.

Az Országos Atomenergia Hivatal sajtótosztályán az [origo]-nak azt mondták: egyelőre nem kívánják kommentálni a jelentésben foglaltakat, mivel még nem volt elég idő azt áttanulmányozni. Az OAH pénteki sajtótájékoztatóján reagál a jelentésre. Az [origo] a Paksi Atomerőmű véleményét is meg akarta tudni, de a sajtóosztályon közölték, hogy legkorábban holnap kaphatunk választ a kérdésünkre.