Újra be kell adni a kormányfőnek szánt kérdéseket

Az Országgyűlés ügyrendi bizottságának hétfői, általános érvényű állásfoglalása szerint amennyiben az azonnali kérdések címzettjeinek személyében változás következik be, a kérdezőnek újra be kell nyújtania azonnali kérdését. Az állásfoglalásra azért volt szükség, mert több azonnali kérdést intéztek Medgyessy Péterhez, aki nem válaszolt az előírtaknak megfelelő időben, mivel időközben lemondott.

Az ügyrendi bizottság állásfoglalás kimondja: ha az azonnali kérdések címzettjeinek személyében változás következik be, a kérdezőnek újra be kell nyújtania azonnali kérdését. Ezzel a személyes válaszadásra nyitva álló határidő - három hét - újra kezdődik.

A testület a hat kormánypárti képviselő szavazatával, az öt ellenzéki képviselő ellenszavazata mellett fogadta el az állásfoglalást.

Szili Katalin házelnök fordult az ügyrendi bizottsághoz azzal, hogy milyen következményekkel jár a miniszterelnök személyében történt változás, ha az azonnali kérdés megválaszolásánál a kérdező a személyes válaszadáshoz ragaszkodik. A házelnök emlékeztetett arra, hogy Tállay András fideszes képviselő "Nagy a jólét" címmel azonnali kérdést intézett több alkalommal Medgyessy Péter miniszterelnökhöz, és minden esetben a ragaszkodott a személyes válaszhoz, ezért az azonnali kérdés elmondására idáig nem került sor.

Csiha Judit, a bizottság MSZP-s elnöke és a kormánypárti képviselők szerint, miután ez esetben a válaszadás személyhez kötött és nem funkcióhoz, ha a kérdező választ vár, újra fel kell tennie a kérdést.

Salamon László (Fidesz) szakmailag tévesnek tartja az állásfoglalást, mert szerinte az interpelláció, a kérdés, az azonnali kérdés nem személyhez kötött, hiszen "a faggatózás nem személyes ügyeiről történik, hanem közügyekről, amelyek ezekre a személyekre vannak bízva". Az ellenzéki politikus szerint "ebből az következik, hogy a miniszterelnöki székben történő csere nem változtat a kérdések tárgyi irányultságán", ezért nem kell újra kezdeni a számlálást.