Felfüggesztett börtön jár a Citadella-teraszért

Vágólapra másolva!
Több polgári peres eljárás után első fokon ítélet született a 2002-ben engedély nélkül épített Citadella-terasz büntetőügyében: az építtető kft. vezetője tíz hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott. A teraszt a hatóságok még 2002-ben elbontatták, az ügyvezető azóta több perben is vesztett.
Vágólapra másolva!

Tíz hónap felfüggesztett börtönre és egymillió forint pénzbüntetésre ítélte kedden a Budai Központi Kerületi Bíróság nem jogerősen Veres Istvánt, az egykori Citadella 4-u Kft. ügyvezetőjét régészeti lelőhely megrongálása miatt - közölte a Fővárosi Bíróság sajtótitkársága az MTI-vel.

A természetkárosítás bűntette alól első fokon felmentették az üzletembert. A kerületi bíróság döntése ellen a vád és a védelem egyaránt fellebbezett, így a büntetőügy másodfokon a Fővárosi Bíróságon folytatódik.

A Citadella 4-u Kft. 2002. márciusa-júniusa között szakmai és hatósági engedélyek nélkül épített kávézóteraszt és illemhelyet a Citadella Lődombján. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) örökségvédelmi szempontok alapján a létesítmény bontását rendelte el, ami buldózerrel meg is történt 2002 decemberében.

A rendőrség 2004. március 2-án adta át az ügyet az ügyészségnek vádemelési javaslattal, természetkárosítás és rongálás bűntette miatt. A rendőrség szerint az engedély nélküli építési tevékenység során régészeti lelőhelyek sérültek, illetve semmisültek meg, az építmény létrehozásával megbontották a tájképi egységet.

Az eljárás során Veres István tagadta bűnösségét. Az eset kapcsán számos bírósági eljárás indult. Az egyik perben két és fél éve, 2004 októberében a Fővárosi Bíróság jogerőre emelte a KÖH által a céggel szemben kiszabott 20 millió forintos örökségvédelmi bírságot kulturális-régészeti örökség rongálása és megsemmisítése miatt.

Egy másik eljárásban pedig 2004 tavaszán a Fővárosi Bíróság jogerősen elutasította a Citadella 4-u Kft. keresetét, melyben a cég kérte, hogy a bíróság foglaljon állást a KÖH hatásköréről, illetve az engedély nélkül épített, majd elbontatott Citadella-terasz fennmaradási engedélyének elutasítását vizsgálja felül.

A Citadella 4-u Kft. ügyvezetője a perben azzal érvelt, hogy a Citadella műemléki védettsége nem megalapozott. A felperes álláspontja az volt, hogy az örökségvédelmi hivatal hatáskör hiányában rendelte el a Citadella Garden lebontását, vagyis jogtalanul dózerolták azt le.