Rendkívül komoly biztonsági ellenőrzés és szigorú, másfél éves felkészítési program vár Magyarországon arra a befogadott rabra, aki az USA kubai fogolytáborából, Guantánamóról érkezik Magyarországra. Bajnai Gordon miniszterelnök szerdán jelentette be, hogy egy fogoly befogadásával segítjük a tábor bezárását.
A döntés legfelsőbb kormányzati szinten született, és titkolózás övezi: a Bevándorlási Hivatalnál csütörtökön az [origo]-nak azt mondták, hogy ők is csak a médiából értesültek a tervről, és azt valószínűleg teljes egészében kormányzati szinten bonyolítják le. A Külügyminisztérium szerint kizárólag a Miniszterelnöki Hivatal, illetve a Nemzetbiztonsági Hivatal illetékes az ügyben, Szollár Domokos kormányszóvivő pedig közölte: ő az egyetlen, aki információt adhat a befogadási programról.
Túl sok részletet Szollár sem árulhatott el, mint mondta, még azt is titokként kezelik, hogy kik fogják kiválasztani az amerikai listáról a jelöltet. "Nem csak az NBH-ról van szó, többen fogják ezt csinálni, nagyon sokan meg fogják röntgenezni a jelölteket" - mondta. A kiválasztás során gyakorlatilag a kiválasztott személy teljes múltját fel fogják térképezni, mielőtt Magyarországra jönne, de hogy kik és hogyan, az titok.
Ártatlan, hontalan rabot keresünk
Magyarország egyértelművé tette, hogy csak akkor vesz részt a befogadási programban, ha a kikötött biztonsági feltételek teljesülnek: csak olyan rabot fogad be, aki nem jelent kockázatot a magyar állampolgárokra. "A fogolynak ártatlannak kell lennie, nem hozhattak ellene bírósági ítéletet, és nem is folyhat ellene bírósági eljárás" - mondta a kormányszóvivő.
Mikor azt kérdeztük, hogy az eljárás hiánya elegendő bizonyíték-e a fogoly ártatlanságára, Szollár visszakérdezett: "Miért, te ártatlan vagy?". "A Bush-adminisztráció idején egy törvény nagyon széles jogkört adott a rendőrök, titkosszolgálatok számára, ezért nemzetbiztonsági okokra hivatkozva rengeteg olyan ember került be Guantánamóra, akinek nincs is köze a terroristákhoz" - magyarázta.
Magyarország egy ilyen rabot vár, aki hazájába azért nem térhet vissza, mert ott "negatív hatásoknak", kínzásnak, börtönnek, meghurcolásnak lenne kitéve. Mivel a feltételek nagyon szigorúak, az is előfordulhat, hogy a magyar hatóságok a szándék ellenére sem találnak megfelelő rabot - mondta Szollár, de szerinte ennek minimális az esélye. A szerdai bejelentés szerint egy csupán néhány fős listáról választják majd ki a jelöltet. A korábbi hírek szerint összesen mintegy 60 rab van a táborban, aki nem térhet vissza hazájába.
Három fő szempont
A kiválasztáskor három szempontot kell mérlegelni - mondta az [origo]-nak Göncz Kinga korábbi külügyminiszter, EP-képviselő. A fogoly ártatlanságán kívül meg kell vizsgálni azt is, hogy Magyarország külkapcsolataira nem káros-e befogadása, például nem olyan országból származik-e, amely sérelmezne egy ilyen döntést. Göncz példaként az ujgurokat említette, akiknek a befogadását Kína nagy valószínűséggel nem nézné jó szemmel. Harmadik szempont szerinte az, hogy szívesen jön-e Magyarországra, és sikeresen integrálható-e a társadalomba. Erre neki is hajlandóságot kell mutatnia - mondta.
Göncz külügyminisztersége idején már történt hasonló esemény, Magyarország több kubai menekültet fogadott be, akiket az amerikai parti őrség tartóztatott fel. A volt külügyminiszter szerint az ő befogadásuk több szempontból eltért a mostanitól, de mindkét esetben hosszú, több hónapos folyamatról van szó. A két ügy az előkészítésben és az integrációban is hasonlít, bár a kubaiak esetében nem vizsgálódott az NBH.
A guantánamói rab biztos, hogy nem kap azonnal személyazonosító okmányokat, amelyekkel elhagyhatja az országot. A befogadott kubaiak idővel hozzájutottak ilyen dokumentumokhoz, többségük már el is hagyta Magyarországot. (A kubai menekültekről bővebben ebben és ebben a korábbi cikkünkben olvashat részleteket).
Göncz szerint az ő külügyminisztersége alatt még nem volt szó arról, hogy Magyarország felajánlja egy guantánamói rab befogadását, bár Magyarország is csatlakozott a fogolytábor működését bíráló és a befogadásra vonatkozó közös uniós állásfoglalásokhoz. Amikor Barack Obama amerikai elnök hivatalba lépése után kijelentette, hogy be akarja záratni a tábort, több ország is jelezte, hogy megvizsgálja a befogadás lehetőségeit.
Szabadság és házi őrizet közt
Az ilyen foglyok befogadásának Európában háromféle gyakorlata van - mondta Szollár Domokos. Az egyik szerint a guantánamói foglyokat Európában házi őrizet alá veszik, azaz gyakorlatilag kiszabadulásuk után is fogságban tartják. A másik szélsőség a brit példa: a visszatérő foglyokat (akik közt sok brit állampolgár volt) szabadon beeresztik a társadalomba. A Nagy-Britanniába visszatérő rabok közül volt olyan, aki még televíziós valóságshow-ba is bekerült - állította Szollár.
Magyarország a kormányszóvivő szerint a két szélsőség közötti középutat választja: egy szigorú, zárt szakasz után fokozatosan engedik be majd a rabot a társadalomba. A befogadott először egy másfél éves programon vesz majd részt, rengeteg szakember foglalkozik majd vele. "Ez nem házi őrizet, hanem nyelvtanfolyam, oktatás és szocializációs képzés" - mondta Szollár.
Az egykori fogoly a program során "később találkozhat majd a közösség tagjaival", és fokozatosan lesz szabad ember. A végső cél az, hogy olyan magyar állampolgár váljon belőle, akinek foglalkozása, lakása, családja van Magyarországon. Szollár szerint eljön majd az a pillanat, amikor az állam elengedi a befogadott kezét, és ő szabadon mozoghat - akár külföldön is. Erre azonban nincs konkrét időpont, attól függ, hogy az integrálása mikorra jut el abba az állapotba, amikor ezt meg lehet lépni.