Józsefváros véget vet a tűcserének

Józsefváros képviselő-testülete szerdán 14 igennel, 2 nem és 1 tartózkodás mellett megszavazta Kocsis Máté polgármester javaslatát, és felmondta a Kék Pont Alapítvánnyal 2010-ben kötött megállapodást. A képviselők szerint a kerületben azért sok az eldobott fecskendő, mert a Kék Pont kiszolgálja a város drogosait.

A tűcsereprogram első számú célja a HIV- és hepatitisfertőzések megelőzése, ennek érdekében az alapítvány az intravénás drogok használóinak biztosította a tűcserét.

A megállapodást december 31-ei hatállyal mondta fel a önkormányzat, amely a döntés előtt nem egyeztetett a Kék Ponttal, és nem is értesítette a javaslatról, ám az alapítvány kuratóriumi elnöke, Rácz József hívatlanul megjelent a testület ülésén.

A Kék Pont szintén problémának tartja az utcán eldobált fecskendőket, ám azt mondja, a megállapodásuk szerint azok begyűjtése a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. és a Városüzemeltetési Szolgálat felelőssége lenne.

A Kék Pont honlapja szerint az önkormányzati képviselők ezeket az érveket hozták fel a tűcsereprogram ellen:

• A kerületi helyzet tarthatatlanná vált, feldühödött szülők százai követelik, hogy tüntessük el az utcákról a tűket, amelyek a Kék Pont szolgáltatása miatt kerülnek oda
• A tűcserének köszönhetően főként más kerületek drogosait szolgáljuk ki, akik aztán itt dobálják el a tűket.
• Ha minden kerületben lenne Budapesten ilyen program, akkor lenne ez itt is rendben.
• A Kék Pont víziója arról, hogy komoly HIV/AIDS veszély alakulhat ki a tűcsereprogram megszűnése esetén, alaptalan, hiszen az évi kb. 1200 HIV-fertőzött között jelenleg egy sem intravénás úton kapta el a vírust. Ezért e helyett a mantra helyett az alapítvány inkább óvszert osztogasson!
• A játszótereken, köztereken kint lévő használt tűk rendkívüli veszélyt jelentenek a lakosság számára. Józsefváros 80 ezer polgárának érdeke áll szemben 1600 drogos érdekével.
• Nem akkor lesz közegészségügyi katasztrófa a kerületben, ha a Kék Pont programja megszűnik, hanem most van az, hogy itt vannak.
• Tudomásunk van róla, hogy a programban elenyésző számban folyik valós tűcsere, sokkal inkább tűosztás történik.
• Józsefváros eddig is túlterhelt volt a leszakadó rétegek problémáival, a tűcsere okozta problémát nem vállalhatjuk már fel.
• Amennyiben a droghasználat is büntetendő, felmerülhet a kérdés, hogy valójában egy jogszerű állapotot tartottunk-e eddig is fenn.
• Azért vannak itt az eldobott tűk, mert itt működik a Kék Pont.
• Ha nem alakul ki Budapesten legalább 30 tűcserepont, akkor nem kérünk mi sem ebből a szolgáltatásból.
• A kerület drogproblémájának megoldásában helyt tudunk állni, de más kerületek problémáját nem tudjuk felvállalni, és nem is akarjuk.
• Józsefvárosnak meg kell szabadulnia a kábítószer-fogyasztás következményeitől.
• Egyáltalán nem kell tűcseréket létrehozni, mert a környezet életminősége ettől jelentősen csökkenni fog.
• A tűcsere a drogfogyasztás elősegítése.
• A tűcsereprogram működtetőinek érvei tipikusan álhumánus érvek, amelyek tulajdonképpen a droghasználatatot támogatják.
• Ha a drogosoknak akad napi több 10 ezer forintjuk is drogra, akkor talán 10 forint is juthat fecskendőre.
• "A tett halála az okoskodás!", tehát nem szociológiai felméréseket kell olvasgatni meg hatásvizsgálatokat kérni, hanem cselekedni!