Csak egy célom volt: megszerezni a kocsikat

Kristály hatása alatt ölt, úgy érezte magát, mint egy számítógépes játékban, de úgy emlékszik, csak háromszor szúrt, nem huszonhatszor. A 19 éves S. Márk, aki tavaly Gödöllő közelében megölt egy nőt az autójáért, a drog miatt felhalmozott tartozásaira akart pénzt szerezni. Az első tárgyaláson azt mondta, a szülei biztos segítettek volna neki, ha szól, de szégyellte, hogy ilyen helyzetbe került. Rendőr akart lenni, és még mindig nem érti, hogy tehetett ilyet.

A 19 éves S. Márk rövid ujjú, fekete ingben, zselézett frizurával érkezett kedden a Budapest Környéki Törvényszékre. Talán így nézett ki a szakközépiskolás évei alatt is, amikor a hétvégéken titokban, a szobája ablakán kimászva szökött el otthonról bulizni. 2012-ben már csak úgy érezte magát igazán jól a partikon, ha dizájnerdorgokat is szippantott. A kedden kezdődő tárgyalásán lehajtott fejjel, mozdulatlanul hallgatta végig, hogy nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel vádolják. Tavaly szeptemberben Hatvan és Gödöllő közelében támadt női autósokra, egyiküket, egy 33 éves nőt megölt a kocsijáért.

S. Márk halk szavú vallomásában beismerte a tettét. Elmondta, hogy mindhárom esetet nagyon sajnálja, és bocsánatot kért az elhunyt hölgy családtagjaitól, akik közül többen a tárgyalóteremben hallgatták a keddi pert. "Nem hiszem el, hogy ilyet cselekedtem, a miértekre még mindig keresem a választ" – olvasta fel a fiú a 6-7 oldalnyi, kézzel megírt vallomásából.

Megváltozott idegállapot

A fiú állítása szerint azért követte el a bűnöket, mert pénzre volt szüksége. A szakközépiskola befejezése után, 2012 nyarán napi szinten kezdte használni a kristály elnevezésű dizájnerdrogot. Ezt már nem tudta fedezni a zsebpénzéből és a diákmunkából, két hónap alatt 160 ezer forintosra nőtt a tartozása a drogdrílerénél. Elmondása szerint akkoriban nem tartotta magát drogfüggőnek, viszont "megváltozott idegállapotba" került a szerektől. Kristályozott azokon a napokon is, amikor a bűntényeket követte el, de a szakértő szerint ez nem befolyásolta a cselekvőképességét.
"Úgy éreztem magam, mintha egy filmben, vagy számítógépes játékban lennék. Nem gondoltam semmire, csak egy cél lebegett a szemem előtt: megszerezni a kocsikat." S. Márk eltervezte, hogy a lopott autók alkatrészeit eladja, és abból fizeti vissza a tartozását.

S. Márk a keddi tárgyaláson Fotó: Mudra László - Origo

"Ha elmondtam volna a szüleimnek, hogy problémáim vannak, valószínűleg segítettek volna. De nagyon szégyelltem magam a drogozás miatt, nem akartam, hogy ezt megtudják" – mondta. S. Márk szerint a családi háttere rendezett, a szakközépiskola után rendőrnek szeretett volna tovább tanulni. Ebben csak az akadályozta meg, hogy fizikából megbukott év végén, ezért egy OKJ-s felnőttképzést kezdett el szeptembertől.

A fiú higgadtan elmondta, hogyan tervezte a kocsilopásokat: "Nem értek hozzá, hogyan kell betörni egy kocsi ablakát, összekötni a drótokat, így trükkös megoldást kellett találnom". Szeptember 20-án először egy hatvani autókereskedésbe akart menni, és elhajtani egy kocsival, amíg az eladó nem figyel – ezt csak azért nem tette meg, mert látta, hogy az autóban alacsony a benzinszint. Ezután órákig bolyongott a városban, és úgy döntött, hogy autók anyósülésére beugorva fogja arra kényszeríteni a vezetőket, hogy adják át a kocsikat. Nem tervezte előre, hogy mindhárom esetben Opelt vezető nőket szemeljen ki áldozatul, így hozta a szituáció.

Amikor a részletekről kérdezték, S. Márk gyakran összezavarodott. A bírónő egy alkalommal meg is jegyezte, hogy improvizációnak tűnik a történetének több része, és a vallomás során többször felszólították a vádlottat, hogy hangosabban beszéljen.

Az uzsonnázó bicskától a gyilkos késig

S. Márk az első, hatvani áldozata mellé akkor ugrott be a kocsiba, amikor a nő egy szupermarket parkolójából hajtott ki, és egy uzsonnázó bicskával fenyegette meg. A bírónő kérdésére elmondta, hogy azelőtt sosem tett ilyet, őt sem fenyegették meg sosem késsel, így nem tudta ennek milyen hatása lesz, viszont "természetesnek tűnt az egész". Ezután vásárolta a 17 cm-es kést (a későbbi gyilkos fegyvert), mert úgy gondolta, hogy minél nagyobb a fegyver, annál jobban megijednek az áldozatok, és így elkerülhető az erőszak alkalmazása. A fiú nem emlékszik, mit érzett az első kocsilopás elkövetése után, az arcát dörzsölve azt mondta: "Nem éreztem magam se jól, se rosszul. Már a további teendőkön gondolkodtam, hogyan kell majd szétszerelni a kocsit, hol tudom majd eladni". A lopott autóval még aznap este "kocsikázni" vitte néhány ismerősét, akinek azt mondta, egy céges autót használ. A második kocsilopást szeptember 24-én, Gödöllőn akarta elkövetni, de a 62 nő heves ellenállása megijesztette, és inkább kiszállt a kocsiból.

Fotó: Mudra László - Origo

A pár órával később, Gödöllőn megtámadott nő szintén ellenállt. Pofon vágta a fiút, ő pedig agresszív lett. "Őszintén nem emlékszem, hogy hányszor szúrtam"- mondta. A nőt egy szántóföldön tette ki a kocsiból, elmondása szerint azért, mert látott egy lovardát, ahol a vérző nő esetleg segítséget kérhet. A szántóföldön viszont újabb dulakodás kezdődött, majd a vádlott segítségnyújtás nélkül hagyta a helyszínt, az Emőd felé vezető úton. A kocsit egy árokba vezette, a hátsó rendszámtáblát a kukoricásba dobta. "Késszúrások, azok voltak, de én csak háromra emlékeztem. Csak az elfogásom után, az első kihallgatás során szembesültem azzal, hogy összesen 26-szor szúrtam"- mondta.

A gyilkost négy napon át összesen 1200 rendőr kereste, akinek az elfogását az is segítette, hogy a lopott autót hirdetni kezdte egy közösségi oldalon. A vádlott tavaly szeptemberben, az elfogását követően elismerte bűnösségét. A keddi tárgyaláson viszont bevallotta, hogy korábban sok minden csak kitalált annak érdekében, hogy enyhébbnek tűnjön a tette. A keddi per során több órát töltöttek a korábbi, és a jelenlegi vallomás közötti ellentmondások feloldásával. A tárgyalás csütörtökön folytatódik a tanúk kihallgatásával.