Tíz évig börtönben lesznek a polgármester házának felgyújtói

Vágólapra másolva!
Az üzletből kimaradt féltékeny nő bosszút akart állni partnerének korábbi szeretőjén, de a bérgyújtogatók rossz házra támadtak, ahol ráadásul gyerekek is aludtak, ezért még súlyosabb a büntetésük. 
Vágólapra másolva!

12–16 év közötti fegyházbüntetésre ítélte a Budapest Környéki Törvényszék azt az öt férfit, akik 2010-ben felgyújtották a szigetcsépi polgármester házát. Az esetről készült riportunkat itt olvashatja.

A Pest Megyei Főügyészség a csoportot előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött sértett sérelmére elkövetett emberöléssel vádolta. A megbízásból gyújtogató férfiak a Molotov-koktélokat félreértésből nem a "célpontra", hanem egy másik házra hajították, abban egy 9 és egy 10 éves gyermek is aludt.

A vádirat szerint az elsőrendű vádlott, a húszas éveiben járó M. Klaudia Klára 2009 végén létesített élettársi kapcsolatot Svájcban egy ottani bordélyházat üzemeltető férfival, aki korábban egy másik nővel élt együtt, és az üzletet is közösen vitték. A korábbi élettárs a szakítás után saját, jól menő bordélyt nyitott oly módon, hogy régi közös kuncsaftjaik egy részét is vitte, bosszúságot és anyagi hátrányt okozva ezzel a friss kapcsolatban élő párnak.

Az elsőrendű vádlott ezért 2010 júniusában megbízta K. Attilát, hogy gyújtassa fel azt a szigetcsépi házat, amelyben a rivális nő családja lakott. A házban egy adott időpontban (egy névnapi ünnepségen) a konkurens bordélyt üzemeltető nőnek is ott kellett volna lennie. A férfi elfogadta a megbízást, majd ismerőseit (a harmad-, a negyed- és az ötödrendű vádlottakat) kérte meg, hogy 250 ezer forintért gyújtsák fel június 29-re virradó éjjel a szigetcsépi házat. A harmadrendű vádlott azonban az előzetes terepszemlén elnézte a házszámot, így a csapat a maguk készítette három Molotov-koktélt nem a célpontra dobta.

A lángra kapó tetőszerkezetet a feladat végrehajtásának bizonyítékaként egyikük le is fényképezte, majd elmenekültek. Az ingatlanban alvók – két felnőtt és két gyermek – nem sérültek meg, de a tetőszerkezet leégett, és a házban mintegy nyolcmillió forint anyagi kár keletkezett. A vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős.