Kaszinónyitás: haladékot kapott Vajna

Andy Vajna, kaszinó, illusztráció
Andy Vajna
Vágólapra másolva!
Akár félmilliárd forintot is spórolhat Andrew G. Vajna azzal, hogy a nemzetgazdasági és a fejlesztési miniszter is beleegyezett abba: mivel cége nem tudná a szeptember elsejei vállalt határidőre megnyitni két budapesti kaszinóját, ráér ezt megtenni jövő év elején. Addig sem kell viszont fizetnie a koncessziós díjat - ezt a szerződésmódosítással "elengedte" a kabinet a filmipari kormánybiztosnak.
Vágólapra másolva!

Több nappal a múlt héten szignált szerződésmódosítás után, kedden este derült ki, hogy a nemzetgazdasági tárca a nemzeti fejlesztési miniszter egyetértésével módosította Andrew G. Vajna érdekeltsége, a Las Vegas Casino Kft. kérésére a cég kaszinó-koncessziós szerződését, amely így 2014. szeptember elseje helyett 2015. január elsején lép csak életbe.

Homályos a halasztás indoklása

A nemzetgazdasági tárca közlése szerint a módosítás indoka az volt, hogy az új kaszinók dolgozóinak speciális szaktudással kell rendelkezniük, de a hazai munkaerőpiacon még nincs kellő szakképzettséggel és nem elektronikus játéktermi tapasztalattal rendelkező munkavállaló.

Orbán Viktor miniszterelnök ebben a ciklusban újra megbízta Andrew G. Vajnát a filmipari kormánybiztosi feladatokkal Fotó: Tuba Zoltán - Origo

A Las Vegas Casino Kft. halasztási kérelmét a két tárca vezetője elfogadta. Így legalább 450 magyar munkavállaló kezdhet dolgozni január elsején - tette hozzá a tárca. Emlékeztettek: a cég speciális képzést indított, hogy a januárban nyitó kaszinók biztosítani tudják a játékosok elvárásait, és európai szintű szolgáltatást nyújtsanak.

Úgy tudjuk, a szakképzett munkavállalókra való hivatkozás lehet ok, ám aligha a legfontosabb érv volt a halasztási kérelem beadásakor. A többszörös, offshore-jellegű cégeken keresztüli áttételen Andrew G. Vajna érdekeltségébe tartozó Las Vegas Casino Kft. ugyanis már a nyár közepén toborozta és képezte az új munkavállalókat.

Hasonló nyerőautomaták közül 300-300 darab működhet az új kaszinókban. Forrás: AFP/DPA

Ráadásul a két új, megnyitni kívánt kaszinó közül az egyik iparági forrásaink szerint biztosan a Belvárosban működő, de jelenleg az állami tulajdonú Szerencsejáték Zrt. által működtetett Tropicana Casinoban nyílik, méghozzá javarészt megtartva annak 161 fős szakképzett, kaszinó-üzemeltetésben gyakorlott munkavállalói gárdáját.

Vajna nem tudta tartani a határidőt

Nyomósabb ok lehetett a nyitás elhalasztásában, hogy Vajnáék nem tudták volna az elnyert öt közül a koncessziós szerződésben vállalt szeptember elsejei határidővel a két budapesti kaszinót megnyitni. Az Origo néhány hete számolt be róla: ugyan több helyszínben is gondolkodtak a nyár folyamán Vajnáék, ám egyik helyszínen sem tudtak volna határidőre nyitni.

A Tropicana Casinot igyekezett idő előtt átvenni Vajna cége, de nem sikerült. Fotó: Pályi Zsófia - Origo

Az időszűkében lévő üzletember a szerencsejáték-piacot jól ismerő forrásunk szerint ezért környékezte meg a Szerencsejáték Zrt,-t, hogy szeptembertől "beköltözne" a Belvárosi Kaszinó Kft. működtette Tropicana Casinóba. Ennek érdekében augusztus második felében már gőzerővel folynak a tárgyalások. Akkor az állami cég el is ismerte az Origonak, hogy tárgyalnak, de részleteket nem volt hajlandó közölni.

Kárpótolni kellett volna az államot

Ám annak, hogy a Tropicana Casinot az engedélye szerint 2014. december 31-ig üzemeltető Szerencsejáték Zrt. idő előtt "kivonuljon" a piacról, ára lett volna. Legalábbis az állami cég érdekeivel ellentétes lett volna, ha anyagi kompenzáció nélkül belemegy a szeptemberi átadásba - hívta fel a figyelmet annak idején az Origo.

Többszáz millió forint elmaradt hasznot kellett volna Vajnáéknak megtéríteni a Szerencsejáték Zrt.-nek. Forrás: AFP/RIA Novosti

Egyszerű számtan alapján a Szerencsejáték Zrt. kieső négy hónapos profitját ellentételezni kellett volna Vajnáéknak. A tavalyi gazdálkodási adatokból kalkulálva időarányosan ez mintegy 760 millió forint lenne. Ráadásul a másik, a nyitással késő kaszinónál el kellett volna kezdeni a koncessziós díj fizetését, hiszen a szerződés szerint a tevékenység megkezdésétől függetlenül a határidőtől a koncessziós jog díjköteles.

Sok pénzbe került volna a csúszás

Mivel az amúgy a nyilvános pályázati kiírás nélkül Vajnáék által elnyert koncessziós jogra jelentkezni csak a budapesti kaszinókra érvényes mindenkori koncessziós díj kétszeresével lehetett, szeptember elsejétől az állam benyújtotta volna az egyenként éves legalább 700 millió forintos számla időarányos részéről a számlát az egyes kaszinók után.

A koncessziós díj ugyan levonható a kaszinókban üzemeltetett játékgépek után fizetendő játékadóból, így talán nem is kellett volna Vajna cégének koncessziós díjat fizetni, ám játékadó csak akkor keletkezik, ha van működő kaszinó, bejáratott vendégkörrel. Erre lett volna Vajnáéknak jó a Szerencsejáték Zrt. által vitt Tropicana átvétele.