Kétmilliárdos csalás és sikkasztás miatt ítéltek el egy ebesi férfit

A Debreceni Járásbíróság 556 rendbeli csalás és sikkasztás bűntettében, valamint 552 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondta ki szerdán bűnösnek azt az ebesi férfit, aki 559 sértettől csaknem 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között – tájékoztatta Tatár Tímea, a Debreceni Törvényszék sajtószóvivője az MTI-t.

A bíróság a 12 év börtönbüntetés mellett K. S.-t végleg eltiltotta attól, hogy gazdasági társaságban vezető vagy felügyelőbizottsági tag legyen, és gazdasági-pénzügyi foglalkozást sem űzhet többé. A bíróság csaknem 1,8 milliárd forint értékben adott helyt több mint 500 sértett polgárjogi igényének, és kötelezte a vádlottat 5 millió forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A bírósági eljárás 2015-ben kezdődött, a tanács azóta csaknem 90 tárgyalási napot tartott.

Az ítéleti tényállás szerint K. S. 2011 decembere és 2013 októbere között csaknem 850 befektetési szolgáltatásról szóló megállapodást kötött négy olyan cég nevében, amelyek biztosítás-közvetítéssel foglalkozhattak, befektetési szolgáltatásra szóló engedélyük azonban nem volt. 2011 decemberétől előbb az általa ismert, szűkebb ügyfélkörnek ajánlott kimagasló hozamot garantáló befektetéseket, és mivel kezdetben fizették a kamatokat, rohamosan terjedt a cég jó híre. 2013 októberében már száznál több üzletkötő dolgozott a vádlottnak, Budapesten, Nyíregyházán, Győrben, Miskolcon, Pécsen és Kecskeméten régiós központok jöttek létre. Professzionális cég képét mutatták, elegáns irodákat béreltek, ez is megtévesztette az ügyfeleket.

Az eljárás egyik fontos kérdése az volt, hogy mi lett a 2 milliárd forint sorsa,

ezt a kérdést az egyik tanú is feltette, de a vádlott kitérő választ adott, a pénz sorsa máig ismeretlen. Ami valószínű: a társaságok működtetése, fenntartása mellett K. S. saját és családja megélhetését, vagyis megszokott életszínvonalát biztosította a pénzből. A cégek bankszámláiról készpénzben bizonyíthatóan 940 millió forintot vettek ki, de a bankok számos más pénzkivételről nem tudtak bizonylatot felmutatni. A társaságoknál pedig nem volt rendben a könyvelés és mérleget sem adtak le.

Az ítélet nem jogerős, az ügyészség három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője felmentésért, illetve jelentős enyhítésért fellebbezett. A vádlottat a bíróság házi őrizetből ismét előzetes letartóztatásba helyezte.