Pénzbüntetésre ítélték a tarnabodi csecsemő halálában bűnösnek talált orvosokat

Miután az Egri Törvényszék 2016-ban hatályon kívül helyezte az Egri Járásbíróság korábbi ítéletét a tarnabodi csecsemőhalál miatti büntetőperben, új eljárás indult, amiben most elsőfokú ítéletet hirdettek. A bíróság szerint mindkét orvos hibázott, amiért fizetniük kell.

Már a 2013. január 6-ai tragikus események előtt három nappal orvoshoz vitték a szülei a többször betegeskedő hathónapos lánygyermeket. Antibiotikumos kezelést kapott, amitől jobban lett. Január 5-én késő este viszont 41 fokra szökött fel a láza. A nagymamája azonnal segítségért telefonált. Az

ügyeletben lévő orvos, az elsőrendű vádlott mindössze telefonon adott tanácsot.

A Nemzeti Erőforrás Minisztérium szakmai protokollja a lázas gyermek ellátásánál kimondja, hogy 6 hónapos korig 39 vagy annál magasabb láz esetén a csecsemőt

kötelező gyermekgyógyász szakorvosi vizsgálatra vagy szakintézetbe utalni.

Az elsőrendű rendű vádlott nem ezt tette. A járásbíróság megállapította, ez az orvos a kislány nagymamájától kapott adatok alapján

megszegte foglalkozásának szakmai szabályát,

amikor a közölt lázérték és az életkor tudatában nem intézkedett a beteg felvételéről és beszállításáról a gyermekosztályra.

Mivel a gyerek nem lett jobban, az egri Markhot Ferenc Kórház sürgősségi, majd gyermekosztályára vitték a szülei. Az nem derült ki, hogy

a gyermekosztályon miért nem fogadták a kisbabát,

de innen menniük kellett. Ezért az Agria Ügyelet Kft. egri ügyeletére mentek a kislánnyal, ahol a másodrendű vádlott ügyeletes orvos megvizsgálta, és lázcsillapító injekciót adott neki, emelett egy úgynevezett Tragens nyomáspróbát is végzett. A szülők a gyermek karján és a köldöke alatt található pöttyökre is felhívták a figyelmet.

Az orvos hazaküldte a családot, nem tudni, miért.

A kislány nem lett jobban, sőt, egyre rosszabbul lett. Éjjel már kórházba vitték, ahol a gyors ellátás ellenére hajnali fél 1-kor meghalt.

Agyhártyagyulladást állapítottak meg nála.

Az Egri Járásbíróság a megismételt eljárásban dr. Sz. E. M. elsőrendű vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt 450 ezer, míg dr. G. G. másodrendű vádlottat 200 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta ugyanezért a bűncselekményért. Az ítélet nem jogerős. Az ügyész, valamint az elsőrendű vádlott a fellebbezés bejelentésére három nap gondolkodási időt kapott, a másodrendű vádlott felmentés érdekében fellebbezett. A korábbi, az Egri Törvényszéken másodfokon hatályon kívül helyezett ítéletében az elsőfokú bíróság dr. Sz. E. M.-et 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg dr. G. G.-t a bűncselekmény vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette.