Ennek a kilencven százaléka rágalmazás, vérlázító

Vágólapra másolva!
A tatabányai hajléktalanokat gyilkoló kamasz anyjának is felelnie kell a bíróságon a fia miatt. Azzal vádolják, hogy elhanyagolta a gyereket, ami szintén közrejátszhatott két ember halálában. Az asszony a Kisalföldnek adott interjút, visszautasította a vádakat.
Vágólapra másolva!

A 16 éves M. A. tavaly áprilisban egy éjszaka olyan súlyosan bántott két hajléktalant Tatabányán, hogy

mindketten a helyszínen belehaltak a támadásba.

Ahogy az Origo írta, kiskorú veszélyeztetése miatt emelt vádat a Tatabányai Járási és Nyomozó Ügyészség csütörtökön a gyerek anyja ellen, így már neki is felelnie kell a bíróság előtt. A Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség szerint az asszony évekig megszegte szülői kötelezettségét,

emiatt a gyerekei érzelmileg súlyosan sérültek.

A nagyobbiknak már kisiskolás korától magatartási problémái voltak, ami miatt kezelték, és gyógyszert is kellett volna szednie, csakhogy

a nő nem váltotta ki a gyereke gyógyszereit, és vizsgálatokra sem vitte vissza az orvoshoz.

Az asszony az iskolás nagyobb fiára bízta a kisebbet.

Az idősebb fiú ruházatáról, higiéniájáról nem gondoskodott,

a gyereknek csak egy melegítője és egy pólója volt, amit egész héten viselt, a ruhákat pedig maga mosta. A fiú műanyag szatyorban hordta iskolai felszereléseit, a nő szülői értekezletre, fogadóórára sem járt.

– mondta az asszony a Kisalföldnek.

– tette hozzá a nő, aki arról is beszélt, hogy másfél órán keresztül könyörgött a családsegítőknek amiatt, hogy csináljanak valamit a gyerekkel, mert

drogozik, iszik, és nem bír vele.

- mondta az asszony, aki tehát elismerte, hogy voltak gondjaik.

Az ügy tárgyalásán elhangzott, hogy fiúnak rossz kapcsolata volt az anyjával, és

nem sokkal a gyilkosságok előtt maga kérte a gyámhatóságot, hogy vegyék állami gondozásba.

A fiú a tervezett ítélethirdetés előtti tárgyalási napon, múlt csütörtökön visszavonta ezt a vallomást, és azt állította, hogy a gyilkosságokat fenyegetés hatására követte el, illetve az egyik bűncselekmény elkövetésében társa is volt. A bíróság elhalasztotta a döntést az ügyben.