A szakértő hitelesnek tartotta az egyik áldozat, F. Patrik állításait. A bíró feltette a szakértőnek azt a kérdést, hogy megtörtént-e a zaklatás, mire így válaszolt:
„Nem az a kérdés, hogy megtörtént-e, hanem hogy hányszor."
Hozzátette, hogy a fiú szégyenében titkolhatja a teljes igazságot, ezért nem kizárt, hogy több esetben is zaklatta a tanára – írja a Bors.
A korábbi tárgyalásokon kiderült, hogy Patrikot folyamatosan szexuális ajánlatokkal zaklatta a tanára, valamint érzelmileg zsarolta őt.
A fiú nem mert segítséget kérni senkitől, végül egy alkalommal engedett a tanárnak, mert azt ígérte, hogy akkor békén hagyja.
A tárgyaláson még egy tanút meghallgattak, aki elmondta, hogy a férfi rendszeresen szexuális témájú üzeneteket küldött neki.
Mondtam neki, hogy én nem vagyok homoszexuális, erre azt írta, hogy annál jobb
– mondta a volt diák, aki miután nem engedett a tanárnak, az kitöröltette vele az üzeneteket.
A 41 éves tanárt szexuális kényszerítéssel és kiskorú veszélyeztetésével vádolják.