Ha a Frontex átvenné a határőrizetet, akkor ismét jöhetnének a migránsok

Röszke, 2016. március 19. A Magyar Honvédség Alföldi Ideiglenes Alkalmi Kötelékében (MH AIAK) szolgálatot teljesítő katonák járőröznek BTR 80-as páncélozott szállító harcjárművel a magyar-szerb határnál, Röszke és Ásotthalom térségében, az ideiglenes műszaki határzár mellett 2016. március 19-én. MTI Fotó: Ujvári Sándor

Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója szerint szakmai és politikai szempontból is vitatható az Európai Unió határ- és partvédelmi szervezete (Frontex) megerősítésének terve.

A főtanácsadó az M1 műsorában emlékeztetett rá: az illegális migráció csúcsidőszakában a magyar-szerb,

magyar-horvát szakaszon 8 ezernél is több rendőr és katona kellett ahhoz,

hogy őrizni tudják a határokat.

A műszaki határzár a magyar-szerb határnál, Röszke és Ásotthalom térségében Forrás: MTI/Ujvári Sándor

Ha a spanyol, olasz, görög partokat is védeni szeretnék, ahhoz 10 ezer ember nem elégséges.

Ezen felül a Frontex-javaslatnak politikai vetülete is van.

Az ugyanis arról szól, hogy akár

az adott nemzetállam beleegyezése nélkül is átvennék a határ ellenőrzését.

Ez azt jelentené, hogy a magyar határt nem a magyar rendőrök, katonák őriznék, és nem magyar hatóságok dönthetnének arról, ki léphet be az országba, ki kaphat menekültstátuszt, hanem egy, az EU központja által irányított hatóság döntene.

Ennek következménye az lenne, hogy

valójában nem a lezárás, hanem a szervezett átbocsátás lenne a fő feladat

– fejtette ki Bakondi György, aki szerint így, egy idő múlva,

újra megjelenhetnének a migránsok a Keleti pályaudvaron.