Brüsszel az álcivileket pénzelné, hogy jogállami deficitet találjanak

A tervezet szerint csak ott volna jogállamiság és demokrácia, ahol tárt karokkal várják a migránsokat.

Akkor kapnának pluszforrást a migránspárti NGO-k, ha azt állítják, hogy országukban sérül a jogállamiság - mutatott rá az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója az Európai Parlament múlt héten elfogadott előterjesztéseinek valós céljára. Szánthó Miklós a Magyar Időknek nyilatkozva arra is kitért, hogy jogszerűtlen volt a javaslatok minősített többséggel történő elfogadása.

A napilap hétfői számában megjelent cikkben Szánthó Miklós hangsúlyozza, hogy sokkalta összetettebb és körmönfontabb tervről szól az Európai Parlament (EP) múlt heti döntése, mint az NGO-knak juttatandó pénzügyi források bővítése. Szavai szerint

a két elfogadott, egymással szorosan összekapcsolódó rendelettervezetet, az új jogállamiság-mechanizmusról és az internacionalista politikai civilek, NGO-k finanszírozásáról szólót, egybeolvasva egy ördögi kör rajzolódik ki.

Arra ösztökélik a migránspárti, emberi jogi fundamentalista NGO-kat, hogy állítsák azt, hogy országukban sérül a "jogállamiság", mert ekkor kapnának pluszforrást.

Ráadásul e jogállamiság-monitoringra az EP létrehozna egy "független szakértői testületet", amelyben szintén az említett politikai civilek ülnének, és ők javasolnák az Európai Bizottságnak (EB), mely tagállamoktól vonjon meg forrásokat demokráciadeficitre hivatkozva. Tehát megtörténhet, hogy az EU ezen büntetésekből finanszírozná a jellemzően a nyílt társadalom hálózatához tartozó NGO-k tevékenységét

- mutatott rá a szakjogász, aki hozzátette, hogy miközben a bizottság és az EP azt mondja, hogy a fenti javaslatok elfogadásához a helyzet tisztázására van szükség, továbbra is ködös és megfoghatatlan kategóriákra hivatkoznak, amelyek alatt saját liberális fogalomkészletüket értik.

Azt mondják, hogy a jogállamiság, a demokrácia egyetemes és átfogó uniós értékek, miközben a szóban forgó javaslatok konkrétan a nyílt társadalmak létrehozását célozzák meg. Ebbe pedig a szöveg szerint beletartozik a migránsok befogadása, a multikulturalizmus és a genderjogok, bármit is értsenek ez utóbbi alatt. A jól bevált recept, hogy semlegesnek, ártatlannak állítanak be fogalmakat, amelyek valójában a nyílt társadalom megvalósítását szolgálják. Ezt a politikai célt utána jogi köntösbe öltöztetik, és különféle eljárásokkal próbálják térdre kényszeríteni azon tagállamokat, amelyek nem osztják ezt a bevándorlásfetisiszta liberális utópiát

- fejtette ki a napilapnak a jogász.

A tervezet szerint csak ott volna jogállamiság és demokrácia, ahol tárt karokkal várják a migránsokat Forrás: MTI/EPA/Mission Lifeline/Felix Weiss

A javaslatokról most kezdődnek majd az intézményközi tárgyalások, és csak remélni lehet, hogy a választások után egy új összetételű EP, és egy új EB eláll mindezektől

- fogalmazott Szánthó Miklós a Magyar Időknek.