Több szocialista, liberális és zöld EP-képviselőtől is komoly kritikát kapott a magyar kormány az Európai Parlament állampolgári jogokkal foglalkozó szakbizottságának csütörtöki ülésén. A bizottság többek között azt vitatta meg, hogy nem sértik-e az uniós jogszabályokat a jegybank függetlenségét, a bírók idő előtti nyugdíjazását és az adatvédelmi hivatal függetlenségét érintő új magyar törvények.

Bár a bizottságnak csak erre a három témára terjedt ki a hatásköre, a felszólaló EP-képviselők a melegek házasságának tiltását és az új egyházügyi törvényt is felemlegették. "Nem szabad hagyni, hogy egy ország visszacsússzon a diktatúrába" - mondta egy portugál zöld képviselő, egy liberális belga politikus pedig azt mondta, "ami most Magyarországon történik, elképesztő".  Egy luxemburgi néppárti EP-képviselő viszont azzal védte a magyar kormányt, hogy szerinte a magyar hatóságok komolyan veszik az Európai Bizottság ajánlásait, és felesleges a hisztéria az EP-ben.

Szájer József, a Fidesz EP-képviselője azzal védekezett, hogy a Fidesz egy "romokban heverő" országot örökölt a szocialistáktól, amelyet új törvények tömkelegével kellett talpra állítani. Felemlegette, hogy miközben a magyar kormányt a túl gyors törvényalkotás miatt kritizálják, az EP-n néha ennél is gyorsabban mennek át jogszabályok. A magyar képviselő nem vitatta, hogy az EP vizsgálhatja a törvényeket, de szerinte a külföldi képviselők nem fogják átlátni a magyar jogszabályok mögötti összefüggéseket.

Françoise Le Bail, az Európai Bizottság jogérvényesülési főigazgatója közölte, hogy az Európai Bizottság (EB) minden jogával élni fog a vizsgálat során, és a jövő héten dönt Magyarország sorsáról. Ha úgy ítélik meg, kötelezettségszegési eljárást is indíthatnak az ország ellen.

La Bail felszólalása után lezárták a Magyarországról szóló napirendi pontot, és a bizottság más uniós kérdések tárgyalásával folytatja munkáját. Élő közvetítésünket itt befejezzük.

Francoise Le Bail, az Európai Bizottság jogérvényesülési főigazgatója a felszólalások után összegezte, hogy milyen jogalappal rendelkezik az EP, amikor a magyar jogszabályokat vizsgálja. A főigazgató felsorolta az EU-s jogszabályokat, amelyekkel a vizsgált magyar törvényeknek összhangban kell, hogy legyenek. Le Bail közölte, hogy az Európai Bizottság a jövő héten dönt arról, kezdeményez-e jogsértési eljárást Magyarország ellen.

Szájer felszólalása végén személyes támadást intézett Louis Michel belga liberális képviselő ellen, akitől azt kérdezte: ha még a felszólalás időkeretét sem tudja betartani, milyen jogon bírálja Magyarországot? Michel válaszában közölte, hogy neki képviselőként joga  van fellépni a szóban forgó események ellen.

Szájer közölte, hogy az Európai Parlamentnek megvan a joga, hogy eljárást kezdeményezzen Magyarország ellen, de szerinte az EP-képviselők nem biztos, hogy mögé látnak a magyar törvények összefüggéseinek, ráadásul a törvények 90 százaléka még le sincs fordítva magyarról angolra.

Szájer szerint az új alkotmányt sokan bírálták, mert mindössze 9 hónap alatt készült el, noha az EU szerződései néha már néhány hét alatt megszületnek. A gyors törvénykezést azzal védte, hogy az ország a szocialista kormányzás után szerinte "romokban hevert". A képviselő szerint ezért volt szükség arra a rengeteg törvényre, amit a Fidesz-kormány hozott.

"A fasiszta vagy kommunista módszer meghatározása számomra az, amikor folyosói pletykák alapján hoz döntést valaki a tények ismerete helyett" - mondta az ülésen Szájer József. A Fidesz EP-képviselője visszautasította, hogy a magyarországi eseményeket fasisztának bélyegezzék, ez szerinte elfogadhatatlan. Azt kérte a szakbizottságtól, hogy mielőtt ítéletet hoznak, vizzgálják meg a magyarországi helyzetet alaposan.

Louis Michell liberális képviselő szerint vannak, akik banalizálják azt, ami Magyarországon történik, szerinte az EP feladata, hogy reagáljon erre. "Ami most Magyarországon történik, elképesztő, az EU a toleranciáról szól, a nacionalizmus ellen van" - mondta a képviselő. Szerinte nem szabad elfogadni azt, amit a magyar kormány tesz.

Az európai jog és az alapjogi charta kell, hogy irányadó legyen a Magyarországgal szembeni eljárás esetében Axel Voss szerint. A néppárti képviselő szerint ez egy normális kötelezettségszegési eljárás, ami most az országgal szemben folyik.

Gál Kinga elnök megszakítja Morvai Krisztina beszédét, mert lejárt az ideje. Morvai azt mondta, másképp fogja publikálni felszólalását.

Morvai Krisztina a 2006-os rendőri intézkedésekhez tér vissza, szerinte ugyanis akkor brutálisan megsértették az emberi jogokat. Morvai később közli, hogy inkább olvas, hogy ne ragadja el a szenvedély. A független képviselő szerint senki nem sértheti meg a magyar állam önrendelkezési jogát. Szerinte ennek kell a vita keretének lennie. Morvai szerint az az emberi jogi válság, amelyeket az EU és az Egyesült Államok kritizál, hanem az, hogy diplomások 1-2 eurós órabérért dolgoznak.

Sonia Alfano, a liberális frakció képviselője is az egyházi törvényt és a médiatörvényt is megemlíti, de a bírákról szóló törvényről szerinte a magyar kormány üres válaszokat adott. "Egy bíró nem lehet rugalmas, pont az a feladata, hogy ne legyen" - mondta a képviselő a bírák nyugdíjazásáról szóló törvényről.

A liberális frakció képviselője felháborodott az egyházügyi törvény mellett azon is, hogy a magyar alkotmányban szerepel az, hogy házasságot csak férfi és nő köthet. A képviselő szerint föld alá kényszerülnek a melegek Magyarországon.

Nem Magyarország a probléma, hanem csak rávilágít arra - mondta a liberális frakció képviselője, aki szerint az ország törvényei miatt a súlyos jogsértés kockázata állhat fenn.

Birgit Sippel, a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetségének német képviselője szerint senki nem beszél arról a pénzügyi válság miatt, hogy elolszlik a bizalom az európai intézményekkel szemben. "Mellélőttünk" - mondta a képviselő, aki szerint az EU lényege a közös fellépés a demokratikus értékek mellett.

Gál Kinga, az ülést vezető elnök sürgeti, hogy a képviselők tartsák be a megszabott időkorlátot.

Az egyik független képviselő az időbeosztás miatt reklamált, szerinte a nagy frakciók több időt kapnak, mint a független képviselők.

A Zöldek képviselőcsoportjának tagja szerint az Európai Parlament elveszett a részletekben. Rui Tavares portugál képviselő szerint a petíciókból látszik, hogy az állampolgárok azt várják, hogy az Európai Parlament lépjen fel az alapjogokért. "Nem szabad hagyni, hogy egy ország visszacsússzon a diktatúrába" - mondta a képviselő, aki azt a kérdést is feltette, hogy mit tenne az EU, ha egy tagjelölt országban lennének olyan törvények, mint amelyeket most Magyarországon elfogadtak.

Milyen lépéseket vár el Magyarországtól az Európai Bizottság? - tette fel a kérdést Le Bail asszonynak Göncz Kinga szocialista európai parlamenti képviselő. Göncz Kinga arra is kíváncsi, hogy a bizottság kielégítőnek találta-e a kormány 19 oldalas indoklását, mert szerinte a demokratikus intézményeket éri támadás a közelmúltban elfogadott törvényekkel.