Noha a hazai gyakorlatban már kialakultak a lízing- és faktoring-szerződésekre vonatkozó mindennapi megoldások, a jogalkotó csak most "érte utol" a kereskedelmi forgalmat azzal, hogy az új Polgári törvénykönyvben lefektette a legfontosabb szabályokat.

A gyakorlatban már működött, ám törvényben még csupán most szabályozták az autók lízingelését
A lízing- és faktoring szerződéseket eddig úgynevezett, a Polgári törvénykönyvben (Ptk.) nem szabályozott szerződéses ügyleteknek nevezték, miközben széles körben elterjedtek Magyarországon, alkalmazásukra egyre erőteljesebb igény mutatkozott, és a kis- és középvállalkozások finanszírozásában is egyre jelentősebb szerephez jutottak.
Az új kódex, erre az igényre figyelemmel, a lízingszerződést az új magánjogi szabályozás részévé tette, és azt, alapvetően a finanszírozási jellegére tekintettel, a pénz- és hitelviszonyok ügyletei körébe tartozó kontraktusként szabályozta.
A törvényi definíció szerint a lízingbeadó kötelessége, hogy a lízingbevevő által kiválasztott, ám a lízingbeadó által beszerzett vagy a tulajdonában levő, illetve a lízingbevevő által kikötött feltételeknek megfelelően előállított dolgot, meghatározott időtartamra a lízingbevevő használatába adja.
Utóbbi kötelessége pedig az, hogy a dolgot átvegye, és fizesse érte a szerződés szerinti díjat.
Majdnem bérlő
Az új Ptk. azért emeli ki a határozott időtartamot, mert a kialakult gyakorlat szerint a lízingdíj megállapításához szükséges bonyolult pénzügyi kockázatelemzés és kalkuláció csak a futamidő függvényében végezhető el. Kötelezően meghatározták azokat a tartalmi elemeket is, amelyekről a szerződés megkötésekor a feleknek feltétlenül rendelkezniük kell.
A lízingbe vett dolog használatát illetően a lízingbevevő helyzetét leginkább a bérlő jogállásához hasonlíthatjuk, az új kódex nem véletlenül a lízingbe vevőnek a dolog használatával kapcsolatos kötelezettségeit lényegében a bérlőt terhelő kötelezettségekkel azonosan szabályozza.
A használat átengedésének kárfelelősségi következményei tekintetében is a bérlet estén irányadó szabályai lépnek érvénybe.
A használat rendeltetésszerűsége természetesen lízingtárgyanként eltérő lehet. Nem kizárt, hogy a rendeltetésszerű használat, vagy egyéb ok a dolog átalakítását vagy feldolgozását igényli, ehhez azonban a lízingbeadó hozzájárulásának megszerzése szükséges.
Eredeti állapot
Hozzájárulás hiányában a lízingbeadó értelemszerűen követelheti a lízingtárgy eredeti állapotának helyreállítását, a Ptk szerint ennek költségei a lízingbevevőt terhelik.
A törvény kimondja azt is, hogy a lízingbevevő nemcsak jogosult, de köteles is a hibás teljesítésből eredő jogok gyakorlására. Ha ugyanis a lízingbevevő a rá átszállt szavatossági és jótállási jogokat nem gyakorolja, nem teszi meg tehát időben a szükséges lépéseket a lízingtárgy rendeltetésszerű használatra való alkalmassága érdekében, úgy lényegében saját maga hiúsítja meg a lízingszerződés teljesítését.
Ezért az új Ptk. minden olyan kárért felelőssé teszi a lízingbevevőt, amely a szavatossági jogok gyakorlásának elmulasztásával hozható összefüggésbe.
Lízingdíj és megszűnés
A felek eltérő megállapodásának hiányában a lízingbevevő a lízingdíjat a szerződésben meghatározott időszakonként (ez a gyakorlatban általában havi vagy negyedéves időszakokat jelent) köteles megfizetni, kivéve természetesen, ha a lízingbeadónak felróható okok miatt a dolgot nem tudja használni, ezen időszakra ugyanis nem követelhető tőle díj.
A lízingbevevő szerződés szerinti díjfizetési kötelezettségét ugyanakkor nem érinti az a körülmény, hogy a rendeltetésszerű használat a lízingbeadónak fel nem róható okból akadályozott vagy korlátozott.
Nincs rendes felmondás
Ha a lízingtárgy tulajdonjogát a lízingbevevő nem szerezte meg, úgy a lízingszerződés megszűnésekor a lízingtárgyat - akárcsak a bérbevett dolgot a bérbeadónak - a tulajdonosának kell visszaszolgáltatni.
Mivel a lízingszerződés csak meghatározott időtartamra köthető, ezért annak rendes felmondására nincsen lehetőség, a Ptk. ezt csak a tartós jogviszonyt létrehozó és határozatlan időre kötött szerződések esetében teszi lehetővé.
Külön szabályok vonatkoznak arra az esetre, ha a lízingszerződés a szerződésben meghatározott időtartam lejárta előtt szűnik meg. Ilyenkor a felek kötelesek egymással elszámolni, s ennek során a lízingbeadó érvényesítheti a szerződés megszűnéséig esedékessé vált követeléseit, a hátralévő időre fennmaradó díját.
Köteles azonban követelését - a lízingszerződésben meghatározott módon - csökkenteni a dolog későbbi hasznosításából, értékesítéséből származó vagy a dologgal kapcsolatosan más jogcímen keletkező megtérüléseinek összegével. Ez alól kivétel azon eset, amikor a lízingbevevő nem köteles a dolog visszaszolgáltatására.
A faktoring szerződés
A faktoring az eszköz alapú lízingszerződéssel szemben követelés alapú finanszírozásra irányul, ez utóbbi jellege indokolta azt, hogy a pénz- és hitelügyletek körében kerüljön szabályozásra. Az ügylet során lényegében a faktor-vállalkozás által, díjazás ellenében vállalt sajátos pénzügyi szolgáltatására irányuló kötelezettségvállalásról beszélünk.
Ugyanakkor ez nem azonos a követelések engedményezésével, a faktoring szerződés célja szerint nem is a követelések engedményezéssel történő megszerzésére irányul, annak tárgya csupán az engedményezett követelés.
A faktor ugyanis - ellentétben valamely követelés egyszerű megvásárlójával - a követelést abból a célból szerzi meg, hogy azzal rendelkezve, annak fedezete mellett, díjazás ellenében az engedményező javára és érdekében finanszírozási jellegű és egyéb pénzügyi szolgáltatást nyújthasson.
Szolgáltatás felváltása
Tehát, a faktor nem kölcsönt nyújt a követelés engedményezőjének, hanem a követelése lejáratáig terjedő időben részben, vagy egészben megelőlegezi azt, vagyis a követelés kötelezettjének még esedékessé nem vált szolgáltatását - megfelelő díjazás ellenében - a maga szolgáltatásával váltja fel.
A megszületett új kódex szerint a faktoring szerződés keretében végzett engedményezésre az ellenérték fejében történő engedményezés szabályait kell alkalmazni. A faktoring keretei között végzett engedményezés szabályai mindössze három vonatkozásban térnek el az engedményezésre irányadó rendelkezésektől.
Ezek a kötelezett értesítésének módja, annak terjedelme és a kötelezett faktorral szembeni beszámítási lehetősége. Ezek az eltérések elsősorban a faktor üzletszerű szolgáltatási tevékenységével, annak gyakorlati igényeivel állnak összefüggésben, az engedményezés alapvető szabályait azonban nem érintik.
Egyre több panaszos szerint pótdíjazták parkolójegye ellenére
Az elmúlt időszakban az ügyfélszolgálatokon megszaporodott azon állampolgárok száma, akik szerint érvényes parkolójegyük ellenére pótdíj megfizetésére kötelezték őket; a ...
Egyre több panaszos szerint pótdíjazták parkolójegye ellenére
Az elmúlt időszakban az ügyfélszolgálatokon megszaporodott azon állampolgárok száma, akik szerint érvényes parkolójegyük ellenére pótdíj megfizetésére kötelezték őket; a ...
Kicsi fiam, mi kell még?
Ez a pult 160 éve termeli az adót a magyar államnak - mondja a Veres Pálné utcai Libál Optika 96 éves tulajdonosa, Emmi néni. Az üzletben még tanulóként kezdő, ...
Júliustól másképp kell kötni a munkaszerződéseket
A munkaszerződések megkötése, módosítása tekintetében nagyon fontos változások, újítások lesznek a jelenlegi munkajogi szabályozáshoz képest, így például nem lesz ...
Május 31-ig kell bevallani az élelmiszerlánc-felügyeleti díjat
Magyarországon az érintetteknek első ízben kell bevallaniuk az úgynevezett élelmiszerlánc-felügyeleti díjat, fizetésre kötelezett minden, az élelmiszerlánc felügyelet ...
Orbán külföldön próbálkozik a nagybankok megdolgozásával
Összefognának a visegrádi négyek, hogy az Európai Unión keresztül bírják rá a náluk meglévő külföldi bankokat, hogy több pénzt hagyjanak az országaikban. Az Orbán Viktor ...
Az összes bank az OTP-nek szurkol
Kínos helyzetbe kerülnének a hazai bankok, ha az OTP-vel szemben jogerősen pert nyert devizaadós ügyében a Kúria is tisztességtelennek találná az eddigi banki ...
Nálunk is van ütőkártya: bizonyos esetekben a név- és lakcímadatok letilthatóak
Bár az Országgyűlés elfogadta a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény módosítását, a név- és lakcímadatok bizonyos esetekben ...
Hallani sem akarnak a fociadóról a kocsmák
Megdöbbentek a kocsmák, de nem hajlandóak fizetni azért, hogy közvetíthessék a futball-Eb-t és az olimpiát. A köztévé jogdíjat hajtott volna be rajtuk, de végül letett ...
Elfogadták a gyermekbarát igazságszolgáltatásról szóló törvényt
Egyes bűncselekmények sértettjeinek a nagykorúvá válásuktól még öt évig lehetőségük lesz feljelentés megtételére, garanciákat építenek be a fiatalkorú terhelt és a ...
"Ha áthelyeznénk Brüsszelbe, ott is gond nélkül működne"
A magyar közigazgatásban kevés olyan szervezet akad, amely a Gazdasági Versenyhivatalhoz hasonló mértékben integrálódott az európai intézményrendszerbe, "ha ezt a ...
Barikádharcra készül Orbán a villámköltségvetéssel
A szokásos több hét helyett alig pár nap alatt, ráadásul vaktában kell megmondaniuk az állami intézmények vezetőinek, hogy mennyi pénzt fognak elkölteni jövőre. Orbán ...
Küszöbön áll a napon belüli forint átutalás bevezetése
Hét év után idén végre beérik a hazai bankszektor régóta áhított gyümölcse, július elsejével jön a napon belüli forint átutalás rendszere. Az Allen & Overy szakértője, ...
A Nemzeti alaptanterv kiemelten kezeli a diákok jogtudatosságát
A Nemzeti alaptanterv nagy jelentőséget tulajdonít a diákok jogtudatos nevelésének, jogkövető magatartásuk kialakításának, és annak, hogy a diákokban kialakuljon az ...
Túl sokat kér Navracsics
Keményebb ítéleteket várna a bíróságoktól az igazságügyi miniszter. A Cozma ügy miatt elégedetlen.
Maffiaállamot takargatnak
Aurovíziós Dalfesztivál házigazdája, Azerbajdzsán korrupciót és kemény elnyomást próbál elfedni.
Messi tanította Guardiolát
A leköszönö edző szerint Messinek köszönheti, hogy folyamatosan versenyképes tudott lenni a Barcelonával.