ORIGO24 órakomment.huvidea[freemail]

"A punk nem ?llami zen?szek produkci?ja" - Rupaszov Tam?s a Quartnak

Pusk?r Kriszti?n | P?link?s Sz?ts R?bert | 2010.04.23. 11:00|

Rupaszov Tam?s huszon?t ?ve vezeti a Trottelt, a nyolcvanas ?vekben kazett?kat m?solt ?s nemzetk?zi punkkapcsolatokat ?p?tett, a kilencvenesekben lemez-, majd k?nykiad? lett, jelenleg Lengyelorsz?gban turn?zik. Cionista zsid? t?mad?sr?l, underground l?nclevelekr?l, Nagy Fer?r?l ?s Jello Biafr?r?l, illetve a Quart mocskol?d?s?r?l besz?lgett?nk vele.

Fot?: Csat?ri Gergely

Ezt az éktelenül szar kritikát melyik?tök írta? Én soha többé nem adok nektek Trottel-lemezt. Mert tudom, hogy az ilyen stílusú lemezeket a Quart lemocskolja. Olvasom ezeket a kritikákat, és sajnálom azokat, akik promóciós lemezeket küldenek a Quartnak, mert vérlázítóak ezek az írások.

De akkor miért vannak a promóciós példányok és az újság?

Én annak idején nagyon széls?séges pozícióból indultam a sajtót illet?en. Abból indultam ki az els? Trottel-lemez megjelenésekor, hogy nem adunk interjúkat és promóciós példányokat, mert az újságírók köcsögök. Persze voltam akkor húszéves, rájöttem aztán, hogy ez faszság, meg közben a barátaim is újságírók lettek. De visszatérve a témához: én nem vagyok az a promoter, aki azt gondolja, hogy egy kiadványt szarrá kell promózni, és a Bravónak és a Popcornnak is el kell küldeni nem mainstream kiadványokat. Ebb?l a szempontból nem vagyok amat?r. Más szempontból persze amat?r a hozzáállásom még mindig.

Volt már olyan, hogy neked se tetszett, amit csináltál?

Persze, nekem folyamatosan nem tetszik.

És hogy a közönségnek?

Az benne van a pakliban, f?leg, hogy elég széls?séges dolgokat csinálok.

A kritika akkor miért más?

Annyiban más, hogy a Quart ezeket a lemezeket lemocskolja.

Milyen típusú lemezeket?

Az undergroundnak ezt a kísérletez?s, folyamatzenei irányvonalát, ha létezik ilyen. Nem a kritikával van a bajom, egész egyszer?en nem volt rá szükségünk. Nekem ez nem ért meg egy lemezt. Utálom ezt a negatív lehúzós energiát, nem tudom, hogy ez mire jó. Eszembe jut ilyenkor a Bucó (Pozsonyi Ádám). Nem azért, mert széls?jobbos, mert abból sok van, hanem mert húsz éve negatívumokból épít karriert, mocskolja mindenki másnak a munkásságát. Engem mint kiadót hetente keresnek meg fiatal zenészek és kérdeznek meg, hogy mekkora m?vészek, és amikor azt gondolom róluk, hogy szarok, akkor is azt mondom nekik, hogy "hatalmas m?vész vagy, mindannyian óriási m?vészek vagyunk". Attól, hogy lealázok valakit, nem gondolom, hogy jobb lenne a világ. Szóval nekem nem ért meg egy lemezt.

Akkor visszaadjuk.

Igen? Király!

Turnéra indultok. Hova?

Nagyon romantikus tájra. Dél-Kelet Lengyelországba. Például Gorlicébe, ahol egy fickó feltalálta az els? olajlámpást. Egy Lukasiewicz nev? arc. A város tele van lepusztult gyárakkal és munkanélküliekkel, öregekkel, de tele van ennek a Lukasiewicz nev? embernek az emlékm?veivel, szobraival. A helyiek büszkék rá nagyon és komplexusaik vannak, hogy a világ nem tudja.

Hogy kerültök oda?

A Youtube-on ismerkedtem meg a szervez?vel, állítólag ? szervezte '97-ben az eddigi egyetlen gorlicei Trottel-koncertet. Aztán összespanoltunk, a duómmal voltunk ott az ?sszel, aztán pedig a Don't Say a Word pesti hardcore zenekart szerveztem oda, nekik a Trottel Records adta ki az új lemezüket.

Hány embernek léptek fel külföldön?

Ezek turnék, úgyhogy attól is függ, hogy milyen nap. Vasárnap és hétf?n nyilván kevesebbnek. De ez változó.

És milyen korosztálynak?

Ez érdekes kérdés. Mert ezen látszik, hogy minden városban más a színtér. Belgiumban azt vettem például észre, hogy elég id?s az a közönség, amelyik ezt a zenét hallgatja.

Itt nyilván arról is lehet szó, hogy ezen szocializálódtak, volt nekik annak idején ilyen zenéjük. F?leg ugye Belgiumban.

De én arra gondolok, hogy hol vannak a fiatalok. Mert húszévesek nincsenek.

Ti sem vagytok húszévesek.

Ez tény. Viszont vannak városok, ahol fiatalabb a közönség, Lengyelországban például. Ott viszont az az érdekes, hogy korán kezd?dnek a koncertek. Nyolckor. Emlékszem, húsz éve már 5-6 órakor elkezd?dtek, és tele voltak lengyel kisgyerekekkel, akiket elengedtek a szüleik. És ez szerintem nagyon jó.

A Corvin moziban voltak ingyenes koncertek a hetvenes évek végén, nyolcvanas évek elején, ahol délel?tt 11 órakor fellépett a Hobo Blues Band vagy a P. Mobil.

Én is emlékszem, voltam ott Karthagón, de ezek karácsonyi koncertek voltak. Nem állandóak voltak szerintem.

Zenészként hogyan jellemeznéd egy-egy mondattal a nyolcvanas, a kilencvenes és a kétezres éveket?

A nyolcvanas években három koncertünk volt egy évben. Vagy legalábbis kevés. Épp ezért kurvára sok ember jelent meg. Aztán a kilencvenes évek elejét?l a közepéig olyan mérték? kiváncsiság volt a korábbi id?szak jellegéb?l adódóan, hogy akkor meg azért voltak embertömegek. Manapság meg öt koncert van egy este a városban, emiatt pedig egy-egy koncerten nincs közönség. Ez az ára annak, hogy rengeteg program között válogathatsz. Így a közönség se annyira kiváncsi.

Hogy és miért kezdtél el annak idején zenéket terjeszteni?

1986 környékén kezdtem el zenéket terjeszteni, de az egész a chainletterekkel indult. Ez azt jelentette, hogy kaptunk valahonnan egy levelet, volt rajta tíz cím. Az volt a feladat, hogy az utolsó ötnek tovább kell küldeni valami hanghordozót. Így elterjedt a cím és egy év alatt elözönlöttek minket a világ minden tájáról a kazetták, a kislemezek, az újságok, fanzinek. Akkor jöttünk rá arra, hogy az egy dolog, hogy mi itt elpunkoskodunk Magyarországon, de mindenki mindenhol elpunkoskodik, és mindenki mindenfélét csinál. Hatalmas információ zúdult ránk, jöttek a lemezek és nekünk is kellett küldeni vissza valamit. Így kezdtünk sokszorosítani, el?ször az akkor elkészült home made Trottel-demót, utána csináltunk magyar zenekarokból válogatásokat. Aztán ha már volt, elkezdtük itthon is árulni ezeket koncerten. Kés?bb saját fanzine-t szerkesztettünk, el?ször franciául, aztán magyarul is, amit itthon terjesztettünk. Aztán a rendszerváltás el?tt megjelent Franciaországban az els? Trottel-lemez, nem volt bel?le itthon, valahogy gyártottunk kazettát, de kés?bb az egész akkora méreteket öltött, hogy legalizálni kellett, és mivel egyebként is koncepció volt, hogy magunk adjuk ki a dolgainkat, '92-ben megalakult a Trottel Records azért, hogy ezt legálisan megtehessük és hogy más hozzánk hasonló zenekarokat kiadjunk.

Meghatározta az ideológia azt, ahogy másokhoz viszonyultál, akár zeneileg?

El?ször meg kellett, hogy kapjunk ezt az ideológiai inputot. Ezek újságok formájában meg is érkeztek. Én franciául tudtam csak, úgyhogy a francia nyelv? újságokat értettem, a többiben a képeket néztem. Rám épp ezért a Franciaországból, Belgiumból, francia Svájcból érkez? dolgok voltak leginkább hatással, meg azok az olaszok, akik tudtak franciául.

Újságot minek csináltatok?

Gondolom azért, mert volt mondanivalónk. Benne forogtunk egy közegben, amelynek volt zenei oldala, politikai oldala, ezekr?l be akartunk számolni a kintieknek. A külföldi fanzinek a punk mozgalomnak egy teljesen más oldalát mutatták meg, tovább akartuk adni az infót.

Felmerült benned, hogy kétezres évek fordulójának információs robbanását a saját hasznodra fordítsd?

Amekkora lehet?ség van benne, ugyanakkora a buktatója is. Ebb?l az információáradatból kit?nni sokkal nehezebb, de például sokkal költséghatékonyabban lehet kapcsolatot létrehozni másokkal, ez igaz. Sokkal több információhoz lehet hozzájutni, de azt is gondolom, hogy ennek nem sok haszna van. A világ minden tájáról bombázzák egymást hírekkel az emberek, de az embernek a fasza tele van a hírekkel. Ebb?l nem lehet kilátni. A fiatal zenekarok sem nagyon tudnak élni ezzel a nagy lehet?séggel, azt látom. Ki se tudnak bel?le evickélni. Régebben ha volt egy 200 címes német klublistánk, mindekinek szépen kiküldtük a lemezeket, ha nem is kétszáz koncert lett az eredménye, de voltak, akik nyitottak voltak, érdekl?dtek és ez az adott országban aztán évekre meghatározta a m?ködésünket. Manapság szerintem ezt nem tudják megcsinálni a zenekarok egy email-cimlistával.

Pedig erre is van példa. Nem gondolod, hogy többet koncerteznek a zenekarok manapság, mert nem tudnak lemezeket eladni?

Ez úgy igaz, hogy nem tudnak lemezeket eladni és koncertezni sem tudnak. Én se itthon, se külföldön nem látom a turnézó kis zenekarok seregét. Egy-kett?t látok. Még tíz éve is könnyebben tudott egy kis zenekar koncertezni, akár Európában akár Magyarországon, mint manapság.

Élnek még a régi nemzetközi kapcsolataid?

Néhány igen. Egy ilyen régi ismer?sökb?l álló egyesület szervezett nekünk például tavaly Párizsban koncertet, ahol a cionista széls?jobbosok megtámadták a helyszínt.

Tessék?

Odaértünk a helyszínre, a huszadik kerületbe, amely talán az egyetlen úgymond komcsi, er?sen baloldali vezetés? kerületek egyike. Ebb?l kifolyólag ott van a legnagyobb underground mozgás. Egy kisebbségi m?vel?dési központban volt a koncert. Háborús hangulat fogadott minket, láncok és baseballüt?k, bukósisakok. Elég feszült volt a hangulat. Kiderült, hogy zsidó széls?jobbosok felvonulást tartottak, egy részük pedig betámadta a helyet, mert az bevándorlók, kisebbségi, pl. palesztin és afrikai közösségeknek volt a közösségi és kulturális központja, akikre pedig haragudtak nagyon.

Ti azzal, hogy elmentek most Lengyelországba és kés?bb Franciaországba koncertezni, pénzt fogtok keresni? Meg fogja nektek érni?

Annak, aki ezt akarja csinálni, annak mindenképpen megéri, de csak ebb?l sosem fogunk megélni.

Nyaranta dolgozol a Szigetnek is.

Nekem ez az évi függ?ségem, tizennégy éve csinálom és remélem, hogy nyugdíjas koromig csinálom majd. Egy évben egy hétig van f?nököm. Egy olyan embernek, akinek sose volt f?nöke, ez luxus. Ilyenkor visszaáll az egyensúly.

Egy év anarchizmust egy hét feudalizmus helyrezökkent?

Bár anarchizmus lenne. De igen.

De mib?l élsz meg? Családod van, gyereked.

Ezer dologból. Néha lemezkiadó vagyok, néha könyvkiadó, hol turnékat szervezek, van egy zenekarom, néha fordítok. Én még mindig nem tudom, hogy mib?l élek meg, ugyanúgy, mint húsz éve.

Mi volt a szakmád?

Nyomdász.

A nyomdászok közt miért volt ennyi punk?

Nem tudom. Talán a punkok állítólagos entellektüel beállítottsága miatt. (nevet) Amúgy tényleg rajongok a nyomdatermékekért, legyen az lemezborító, könyv, plakát vagy szórólap.

A Chumbawambát te hoztad el el?ször Magyarországra. Mit gondolsz arról, amit azóta csináltak?

A Fekete Yukban volt '93-ban az els? közös Trottel- és Chumbawamba-koncert. Én Chumbawamba-fan vagyok a mai napig. Egy koherens koncepció mentén zajlik az életútjuk. Nem is zenei értelemben érdekelnek engem, hanem jelenségként. Azt a hangulatot a mai napig megtalálom bennük, ami annak idején magával ragadott. Az, hogy milyen zenét csinálnak, engem kurvára nem érdekel. Vannak olyan pontok, amikor a zene, az csak zene, és van annál sokkal fontosabb dolog. Például annak a töltése. Az én ízlésem zeneileg folyamatosan változik. Amikor fontosabb dolgokról van szó, akkor a zene és a stílus eltörpül.

A magyar punkmozgalom hol vált szét? Mikor és hogy történt meg az ideológiai szakadás a punkok és a skinheadek, a régi punkok és az új punkok között?

Nekem a Flamingó nev? bárban, vagy mi volt annak a neve, ahova közösen jártunk ’85 körül. Ott a Dudás - ? egy skinhead-legenda volt - pár óra vita után felállt, rácsapott az asztalra és azt mondta: "Igazad van, de én akkor is fasiszta vagyok." Nekem ez volt a szakadás, ami után pofonközelbe nem volt ajánlatos mennem.

Abból a kétszáz emberb?l, aki a nyolcvanas évek elején punk volt, hogy lett az egyikb?l Egészséges fejb?r, a másikból meg más?

Az eleje egyszer? volt. Az egyik héten punkok voltak, aztán levágták a hajukat, skinheadek lettek, és elkezdték verni a kisebb punkokat és a kisebb skinheadeket. Én erre emlékszem. Mélyebb töltetre nem emlékszem. Meg a különböz? punkcsoportok is mindenkit meg akartak verni, akik nem ?k voltak. Elég rossz szájízzel gondolok vissza azokra az évekre, egy halott dolognak tartom. Inkább a pszichiáterekre bíznám. Én a nyolcvanas évek végén besokalltam a magyar punk- és skinhead-dologtól. A múlt nem annyira foglalkoztat, jól elvagyok a jelenben. Az, azért érdekes, hogy hogyan lett egy alapvet?en baloldali irányultságú mozgalom ilyen mértékben jobboldali. Mert az, hogy egy skinhead náci, az oké. De hogy egy punk?

Nyilván az "anyám, én nem ezt a lovat akartam." Ami Magyarországon a széls?ségek felé sodorja az állampolgárok egy jelent?s százalékát.

Én azon röhögök, hogy itt vagyok én és még sokan, akiket lehallgattak, megfigyeltek, akiknek útlevele se volt, haragszom is sok emberre nagyon, de hogy állandóan kommunistázzak és ilyen szinten általánosítsak, az valahogy soha eszembe se jutott. Vicces, hogy olyanok komcsiznak egyfolytában, akik egy f?szálat nem tettek soha keresztbe azon túl, hogy részegen ordibáltak. Semmi mondanivalójuk nem volt, semmi retorzió sem érte ?ket.

Van olyan magyar zene abból a korszakból, amelyre azt mondod, hogy azért maradt meg, mert sajátos volt és jó?

A magyar punkot nem tartom egy er?s dolognak. A nagy része a nyugati zenéket másolta. A punknak mint mozgalomnak az egyetlen értelme a kreativitásnak a megmozdítása volt. Az arcok fogták magukat és elkezdtek a saját kútfejükb?l, bels? töltetb?l csinálni dolgokat, zenélni. Nekem ebbe nem fér bele a másolás. Az jobb eredetiben. A mi punkzenekaraink – beleértve az együttesemet, a Marina Revue-t is – nem sok eredetiséggel bírtak. Igaz, hogy nagyon fiatalok voltunk.

Zenei vagy gondolati eredetiségr?l beszélünk? Csak mert a punk nem a zenei eredetiségr?l szólt, sehol sem.

Az én számomra a tágabb értelemben vett underground, a Bizottság, a Kontroll sokkal eredetibb gondolatokat közvetített és zenéket játszott, mint az én generációmban az ún. punk. A punkhoz köt?döm, igen, de annak egy bizonyos vonalához, konkrétan a Crass csináld-magad ideológiájához, ami egy marginális része a punknak a mainstream punkhoz képest. Annak ellenére, hogy a mozgalomnak az a része nem kapott akkora nyilvánosságot, hisz kevesebb küls?séggel rendelkezett, sokkal komolyabb és összetettebb rendszerellenes kritikát és ideológiát fogalmazott meg. Azért csak csináltak ?k is aranylemezeket, anélkül, hogy például terjeszt?jük lett volna. A Crass, az Ex és a hozzájuk hasonlók politikailag és m?vészetileg is fontosak voltak.

Nagy Feró munkásságához hogy viszonyulsz?

13 évesen természetesen Beatrice fan voltam. Nagy Feró engem állítólag lekommunistázott a könyvében. Ráadásul pont egy olyan id?szak miatt, amikor nekem útlevelem se volt, a Szovjetunióba se tudtam volna kimenni.

És az ?s-Bikinir?l mit gondolsz?

Azon túl, hogy csináltak egy-két jó lemezt, nem gondolok róla semmit. Mint punkról legalábbis. A punk nem állami zenészek produkciója, és a nyolcvanas években az MHV által kiadott lemez nem lehet punklemez.

Miért kommunistázott le Nagy Feró?

Mert annak idején volt valami olyasmi, hogy Jello Biafra ki akarta adni az ?s-Bikinit. Azt nem tudom, hogy konkrétan ki akarta-e adni, de mi akkor leveleztünk a Biafrával, és föllázadtunk az ellen, hogy a Bikinit adja ki "magyar punk" címmel. 1985-ben a magyar punkzenekaroknak semmi lehet?ségük nem volt, nem sokkal azel?tt még voltak, akik börtönben sínyl?dtek.

A Hova lett… (1982) és a 20. századi híradó (1984) tök jó lemezek.

Szerintem is. És? Mi a kérdés? Nekem nincs azzal bajom, hogy megjelenjen egy Bikini-lemez. Nekem azzal volt bajom, hogy a nyolcvanas évek közepén a Bikini mint magyar punk jelenik meg Amerikában. Mert abban az id?ben a magyar punkzenekarok fellépni, köpni-nyelni nem tudtak.

És ha ezek után ki akartak volna adni más magyar punkot is?

Ezek hipotézisek. Én mint levelez?partner, azt írok a Biafrának, amit akarok. Ha én azt gondolom, hogy a Bikini szar, akkor azt írom neki. Felsorolok harminc magyar punkegyüttest a ’80-as évekb?l, de a Bikinit ebbe a felsorolásba belevenni abszurdum. És ennek semmi köze ahhoz, hogy azok a lemezek tényleg jók. És ha a Nagy Feró azt akarja írni a Biafrának, hogy a Trottel az szar, akkor megírja neki. Kész. Ha le akar kommunistázni, az ? dolga, de enyhén szólva buta dolog emiatt lekommunistázni valakit.

Tegyük félre a kommunistázást. Abban a helyzetben nem volt felel?sséged abban, hogy kiadjanak vagy sem egy magyar zenekart Amerikában?

Miért lett volna nekem ebben felel?sségem? Azt mondok, amit akarok. A nyolcvanas években az nem lehetett punkegyüttes, akinek a lemezét az állami lemezkiadó adta ki.

Ajánlottál a Bikini helyett más együttest?

Mit tudom én, bazmeg. Szerinted én ezen gondolkodom egyfolytában? Én évtizedekre el is felejtettem ezt. Csak aztán egy jobboldali ismer?söm mindig szóba hozza, hogy lekommunistázott a Feró a könyvében. Én nem vagyok senki. Akkoriban sem voltam senki. Csak vettem a fáradságot, hogy kommunikáljak a világgal a szélrózsa minden irányába. És amikor meghallottam, hogy a Bikinit akarja kiadni a Biafra, akkor igenis magánemberként beleírtam a levélbe, hogy a Bikinit az egyetlen magyar állami lemezkiadó jelenteti meg. Magyar punklemez Magyarországon akkor nem jelenhetett meg.

Az, hogy a Trottel kiadó mit ad ki 2010-ben, az min múlik?

Fontos, hogy koncertez? zenekar legyen. Én abban hiszek, hogy ha valaki akarja, akkor a saját útját ki tudja taposni. Egy kis kiadó egy öntevékeny zenekarnak tud segíteni és együtt tudnak valamit csinálni. Van olyan, hogy látok egy fiatal együttest, és azt gondolom, hogy régen tuti csináltam volna neki egy lemezt, de most nem mindig lehetek öngyilkos.

Most mi kell egy zenekarnak, hogy csinálj neki egy lemezt?

Kell éreznem azt, hogy ?k maguk is el tudják adni. Pont azért, mert underground zenéknek a kommersz terjeszt? hálózat nem m?ködik, a boltok bezártak, a plázák ezeket nem váltják ki, muszáj koncertezni. A saját útját kell keresnie, nem pedig várnia, hogy egyszer majd lesz egy kiadó, aki megcsinálja helyettük. A koncert lassan az egyetlen eladási lehet?ség egy kis zenekar számára. Amúgy engem mindig le lehet venni a lábamról, ha egy izgalmas kiadványról volt szó, de próbálok józan maradni.

Mi az underground 2010-ben?

Ugyanaz, ami régen. Az, hogy az ember saját maga csinálja a dolgait és az els?rend? cél nem saját magad fogkrémként való kommercializálása.

A tehetségkutatók segítenek a fiataloknak?

A kommersz tévék tehetségkutatóit különválasztanám a többi tehetségkutatótól. Mert rengeteg lett manapság a tehetségkutató, most, hogy elkezdték ?ket támogatni. Van olyan kis zenekar, aki hisz abban, hogy ez továbblépés lehet, van akinek be is válik, szerintem függ attól, hogy milyen zene, milyen zenekar és mit szeretne elérni, de pl. a Trottel sosem nevezett be például egyre se, soha.

Pedig a VHK és az Auróra is lépett fel a KISZ tehetségkutatóján, Balatonszemesen a Marina Revue-vel együtt 1984-ben.

Hm, tényleg. Kiment a fejemb?l. Csomó punkzenekar benevezett, mi is. Akik ott voltak azoknak örök emlék, el?adhattunk Wilpert Imrének. (nevet) Nem hinném, hogy bármelyikünk is valamiféle díjat akart hazavinni.

Az egyértelm? provokáció volt. Van egy zenél? táborotok is gyerekeknek, a Zenél? tanya.

Igen szerteágazó tevékenység. Egyébként most már több tábor van. Gitárosunk, Pusi (Puskás István) foglalkozik ezzel jelenleg. Gyerektábor, gitártábor, zenei tábor fogyatékkal él?knek, ahol rendes zenekarként zenélnek együtt.

A PANKKK támogatja?

Nem, a Zenész Szakszervezet és az EJI a Zenél? tanya f? támogatója.

PANKKK-ra pályáztatok?

Én mindig pályázok mindenre. Lemezre, cserekoncertre, meg kiadóként promóciós tevékenységre. De ki tudja, hogy mi lesz ezzel, illetve hogy megmarad-e ez a program. Amúgy is át kellene gondolni, mert szerintem a mai formájában nem éri el a célját úgy, ahogy szeretné. A könny?zene támogatása mint olyan, ’98-99 környékén indult el, az el?z? Fidesz-kormány idején, és hihetetlen, hogy ezt mondom, de értelmesebb volt. Bár igaz, hogy a PANKKK egy komplexebb dolog. Remélem, hogy megmarad és jobban átgondoltan megy tovább. Más országokban sem egy-két év alatt forrta ki magát, amíg m?ködik, egyre jobb lehet.

Punks Not Dead?

Átalakul. De az, hogy ki milyen zenét hallgat, az más kérdés, teljesen mindegy.

 

További képek az interjúról ide, illetve a képekre kattintva tekinthet?k meg.

 

industria | 2010.04.23. 12:45 1
A Rupaszovnak teljesen igaza van. Eg?sz magas l?r?l fik?ztok, ?gy csin?lva, mintha zenei szak?rt?k lenn?tek. "A pont megfelel? meg a nagyon t?lm?retezett arc." Ez ak?r R?tok is vonatkozhat. N?lam a fenti c?m? Goulasch Exotica kritik?tok verte ki a biztit> http://quart.hu/cikk.php?id=2959 Pedig a Goulasch albuma nagyon kreat?v, v?ltozatos zene.
newl | 2010.04.23. 14:53 2
Hm, ha m?r magyar punk t?rt?nelemr?l is sz?l a cikk ?rdemes lett volna sz?t ejteni benne a CPg-r?l is mert nekem ?k ugranak be els?k?nt
R?gi P?ter | 2010.04.23. 18:15 3
A magyar punk ?s "alternat?v" rock t?rt?net?ben annyi elfeledett n?v van, mint a szem?t. Eml?kszik m?g vki az ETA-ra, Quss-ra, Topo Neurockra, R?sre, S-Modellre? Egy?bk?nt a cikk el?g vicces: a k?t mindent fik?z? tal?lkoz?sa.
pnxntdd | 2010.04.23. 21:18 4
r?gi p?ter: melyik k?t fik?z?? h?rman voltunk. az et?r?l meg?llap?tottuk rupaszovval hogy gumipunk (s?rganadr?gos, b?rdzsekis, anyukakedvenve), a topo neurock annyiban punk, mint a bikini. barang? meg a t?bbi most nem ker?lt sz?ba. newl: val?ban, abban egyet?rtett?nk, hogy a cpg volt az, ami val?ban punk ?s eredeti volt. arra utalt tam?s: "nem sokkal azel?tt m?g voltak, akik b?rt?nben s?nyl?dtek." punk ?gyben beb?rt?n?zve "csak" a cpg ?s a k?zellens?g volt.
HernyoSpricc | 2010.04.23. 21:50 5
A ny?regyh?zi Agydaganat. Tal?n m?g Nagy Fer?t is lezavart?k egyszer a sz?npadr?l. :) A retorzi? pedig. http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=furaila&pid=11573 ?s a ki*f?tty*m?gnesszalagokat pedig nan?hogym?ghogy titkos?tj?k m?g egy j? id?re.
Buzi Gyuri b?csi | 2010.04.24. 08:57 6
amikor a cionista sz?ls?jobbosokr?l besz?lt, akkor felkaptam a fejem.. t?nyleg l?tezik ilyen?:D azok miben hisznek, de komolyan
bede | 2010.04.24. 13:13 7
Nagyon erdekes es szomoru volt az 5. hozzaszolas alapjan rakeresni Andro-Vasko Sandor nevere, es egyreszt talalkozni itt (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9109106) a 7-es szamu hozzaszolasra, masreszt erre az olvasoi levelre: http://kuruc.info/r/20/53028/
pnxntdd | 2010.04.24. 19:11 8
bede: az. pardi tam?st ismertem, t?nyleg kem?ny sr?c volt, felszabos, hal?ldurva junkie, aki miut?n nem tal?lt m?r v?n?t sehol (k?zfej, boka) mag?n, a her?j?be sz?rt. ismerem a volt csaj?t, sajt?k?zelben tesz-vesz.
Matfu | 2010.04.24. 22:37 9
ja, amikor kezd?dtek a vereked?sek, na az kij?zan?t? volt.
MikiR | 2010.04.25. 12:48 10
L?vay nagyinterj?ja Fer?val t?z napja jelent meg: el?g gyorsan kapcsoltok...: http://www.nagyitas.hu/common/main.php?pgid=cikk&cikk_id=1147&tema_id=22
bede | 2010.04.25. 14:52 11
?gy t?nik, m?gis lehets?ges Fer?val rossz interj?t k?sz?teni. Eleve a leadben az, hogy "Punk vagy hardcore, nem sz?m?t: buta zen?t elh?r?t" az nem ?gy volt, hogy "Punk vagy szkinhed nem sz?m?t, cig?nyt, rend?rt elh?r?t"?
pnxntdd | 2010.04.25. 16:49 12
mik?r: nyilv?n arra volt v?lasz a quart. te j? isten...
pnxntdd | 2010.04.26. 02:36 13
egy?bk?nt a magyar punk kincsest?ra itt: http://nomorevictim.blogspot.com/ full respect.
Mak Antal | 2010.04.26. 05:54 14
En nem hisze hogy te ismerted a Tamast estleg csak lattad egy parszor vagy talan meg azt sem Nem hiszem hogy tudod mit jelent a komcsik terorja ha rad szakadnak ezek a budos fergek. Tokeletesen eltaposnak emberileg mi bujdosva eltunk Magyarorszagon elet-halal kozott. En az agydaganat gitarosa es alapitoja vagyok en es sanyi irtuk a szovegeket es a zeneket. A pol rendorseg tobszor tartott hazkutatast a szuleim lakasan en magam bortonben is voltam majd honapokig haziorizetbe, apamat ki rugtak az allasabol 25ev utan. Nem tudtam nem elszokni Magyarorszagrol".Bujt bujt az uldozott" Mak Antal
barcelona | 2010.04.26. 17:31 15
Annyira tipikus. Besz?l?sok ?s mell?ksz?l. Elolvastam a Fer?t (L?vay). Kurva j?. bede te t?kh?lye vagy. Stilizatlan durva, h?nyaveti. (Fer? ilyen) M?r nem a l?nyegr?l dum?ltok? Ki az aki a lavin?t elinditotta? Pozsonyi Teki0ntetes ur. Kis majom. Senki se eml?kszik r?. M?r azok k?z?l, a,kik ott voltak. Akkor. A k?nyv?ben lehozta a sztorit. H?t gratula. Nyilvan megint egy mag?nbesz?kget?s k?zbe elhangzott v?rosi clegend?t ?rt meg...na,mindegy.igy szokta. Fer? valszeg t?le vette le a hirt. Pozsonyi lebukott. hazudott. Neki annyi. Ti meg itt tereltek. ERR?l ?rjatok baszkik?im.
h8 | 2010.04.26. 17:33 16
Furcsa egybees?s, hogy ennyire egym?s ut?n esik sz? r?szben ugyanarr?l a Fer?- ?s Rupaszov-interj?ban. De mi?rt nem ?rt?tok le, hogy ki terjesztette el a k?nyv?ben ezt az eg?szet, ami ut?n Fer? a saj?t k?nyv?ben "v?r?s k?cs?g"-nek titul?lta Rupaszovot? Igazi "punk" t?rt?net pedig az is. Nem ?rtem viszont, mi?rt rossz a Fer?-interj?? Szvsz pontosan olyannak (sz?vesen h?z?ng? primit?vnek) mutatja be, amilyen(nek l?ttatni akarja mag?t). Azon csod?lkozom, hogy engedt?k ?gy megjelenni, nem finom?tott?k. Bede: Szerinted annyi cikkel a h?ta m?g?tt, L?vay nem tudatosan j?tszott r? "Punk vagy szkinhed..." id?zetre? ?n remek?l sz?rakoztam azon az all?zi?n.
saintjust | 2010.04.27. 10:59 17
L?vay Tam?sb?l az?rt ?n is t?bbet n?ztem ki. Fer?r?l azonban most is az der?l ki, hogy j? arc aki v?llalja mag?t minden h?lyes?g?vel egy?tt. De L?vay legal?bb helyre tette a v?rosi legend?kat. A '93-as Fekete Yuk-beli Chumbawamba egy?bk?nt naggyon ?llat volt. A, vagy megkock?ztatom A+. Na, az diszk?punk volt, n?h?ny ?vvel megel?zve a divatot.
aceton | 2010.04.27. 13:46 18
L?vay a Kisp?lr?l: "V?laszthatt?l volna bivalyabb band?t is: egys?k?, kisp?ly?s, hatvanas?vek-f?le beat-zene ?jrasuvickolva. Aki egy Kisp?l-sz?mot ismer, mindet ismeri." Mi ez, riporter v?laszol? Hogy lehe valaki ennyire ostoba?
aceton | 2010.04.27. 13:48 19
m?rmint a Nagy Fer? interj?ban http://www.nagyitas.hu/common/main.php?pgid=cikk&cikk_id=1147&tema_id=22
G. L?ci | 2010.04.27. 15:11 20
3 R?gi P?ter A Topo Neurock mint punk vagy alternat?v? ?rdekes lenne... Az S-Modell meg sima blues, a mai napig l?teznek, koncerteznek is. A Quss val?j?ban QSS. Az ETA-s Czeller P?terrel meg ?vente kb. egyszer ?ssze szoktam futni. Kicsit balh?s sr?c, annyira biztos nem volt anyuka kedvence, mint ahogy P?link?s ?ll?tja. 14 Mak Antal: H?t P?link?s is el?gg? benne volt annak idej?n a s?r?j?ben (el?g sokszor tal?lkoztunk pl. a Fekete Lyuk nev? m?int?zm?nyben m?g az els? id?szakokban). Nem tudom, mond-e neked valamit az Inconnu csoport n?v. Ha nem, keress r? a neten. Az meg, hogy az Agydaganat egy balh?z?s h?ly?kb?l ?ll? csoportosul?s volt, akik teljesen mell?kesen zen?ltek is, ?s ezt ?k punknak gondolt?k, teljesen m?s k?rd?s. 16 barcelona: Bede t?nyleg egy h?lye, ?mde nagyarc?, bek?pzelt seggfej. L?sd az indexes cikkeit. Buc? meg fiatal kor?ban is egy szerencs?tlen h?lye volt, ?rtelmes gondolatok t?k?letes hi?ny?ban. 17 h8: Nagy Fer? b? egyik band?j?ban sem j?tszott punkzen?t. Soha. A Bikini els? k?t lemeze is ink?bb csak valami ?k?rk?d?s - m?v?szked?nk egyet, baszd meg c?msz?val -, kb. mint a Bizotts?g. A XX. sz?zadi h?rad? pl. sz?momra hallgathatatlan, a Hova t?nt...-?n m?g van n?h?ny hallgathat? sz?m. Ja, Punk's Not Dead. Kell egy aposztr?f.
polarbee | 2010.04.27. 16:36 21
G. L?ci, l?tom nagyon m?velt vagy, de az?rt n?zz ut?nna hogy az S-modell egy punkbanda volt a 80-as ?vek elej?n, van is fent a neten egy n?gysz?mos dem?juk, sztm zseni?lis korhangulata van. A blues-os banda az j?val k?s?bbi.
S?sG | 2010.04.27. 18:10 22
Finom a m?sor. Mi lesz ebb?l...Pozsi mekkora g?r?ny! Amikor a roppant sz?nvonalas punkk?nyv?n t?m?zott, minden sztr?vij punker elhajtotta a faszba. Kir?h?gt?k. Megkereste Rupaszovot a R?kban ?s Tam?s undor?t leplezve mes?lt neki. Csak ?! A szemtelen fr?ter sz?pen meg?rta a sztorikat a k?nyvben -s?ndob?l?s, ilyenek oszt sz?tsimfelte Rup?t a gecibe. Azt aki seg?tett rajt. Ez m?r milyen?? ?ll?t?lag az?r mer RT nem volt hajland? kiadni a retkes szar kazett?j?t. Milyen meglep? :) ?d?mka most biztos haragszik...:) Szerencs?re nem haragtart?, ? azt?n nem...
polarbee | 2010.04.27. 18:35 23
?n k?rek eln?z?st, L?ci. Az a Modells volt, nekik volt egy S-modell c. sz?muk.
R?dulyBal?zs | 2010.04.28. 16:27 24
Jello Biafra (Dead Kennedys) Nagy Fer?r?l: http://hu.wikipedia.org/wiki/Hova_lett%E2%80%A6 Tudja valaki ennek a t?rt?net?t?
R?dulyBal?zs | 2010.04.28. 16:32 25
Majd elfelejtettem. Mindenhol keresem ennek a sokat emlegetett L?vaynak a cikkeit, de sehol semmi. T?nyleg t?bb sz?z cikket ?rt vagy ez csak ?res duma? (Ut?bbira gyanakszom.)
h8 | 2010.04.28. 23:34 26
1987/88-as Rupaszov-interj?k ?pp?gy vannak lem?solva nekem, mint L?vay-cikkek Biafr?r?l stb. a '80-as ?vek v?g?r?l. Na, melyik 'magyar' lapban jelenhettek meg ezek Fenyvesi Kok? r?v?n? Leger?sebb cikkei szerintem a Wantedban voltak 1996 k?rny?k?n L?vaynak, de a sz?p eml?k? :) Rocker magazinb?l is kiemelkedett. (Igaz, hogy ?n P?link?snotdead cikkeib?l is lem?soltam magamnak j?p?rat, s?t megszereztem R?nai Andr?s m?sf?l ?vtizeddel ezel?tti ?r?sait a TTK Ny?zb?l, eredetiben :) Google kiad Magyar Nemzetet is L?vayra, de letagadni sem tudn? a fanzinekr?l a Magyar Narancs pr?basz?maiban publik?lt ?r?s?t sem. Err?l a t?m?r?l besz?lt egy nemzetk?zi sajt?konferenci?n is ?sszel, de nem ?ll sz?nd?komban f?nyezni. Sokkal jobban ?rdekelne, Punxnotded visszaszerezte-e a CPg-anyag?nak (k?nyvterv?nek) k?zirat?t, amit Krass? Gy?rgyt?l vittek el.
pnxntdd | 2010.04.29. 05:42 27
h8: k?pes ifj?s?g. alap. nem szereztem vissza, de el?g neh?z lenne 1984es h?zkutat?sok anyag?nak visszaszerz?se. m?g ahhoz sem jutottunk hozz?, amit t?l?nk (inconnu) elvittek, nem hogy ahhoz amit a gyurit?l. mell?ksz?l, de fontos: krass? sokat dolgozott azon a cuccon, amit ?n a bevonul?som miatt nem tudtam befejezni.
industria | 2010.04.29. 11:56 28
Ha m?r punk, ?s felvet?d?tt a CPG is, hihetetlen, hogy ?k m?r p?r ?vtizeddel ezel?tt r??reztek, mir?l sz?l a vil?g: "A szovjet atom is atom A totalit?st nem b?rom A rend?rs?g is zaklat/?ld?z engemet Az USA atom is atom Keleten ?s nyugaton Hatalom?rt k?zdenek R. : CC20, CC20, CC20 keleten Neutron, neutron, neutron nyugaton A hatalom, az hatalom Keleten ?s nyugaton A hajsza minden?tt egyre megy"
R?dulyBal?zs | 2010.04.29. 13:15 29
Tal?ltam egy Biafra interj?t, ami nagyon idev?g. Egy?rtelm? a szitu. h8 Bocs, h?lyes?get ?rtam. (Fiatal vagyok.) A Facebookon tal?ltam Wanted profilt, de L?vay cikket nem. Megkereshetlek emilben? K?v?ncsi vagyok miket ?rt a fick?. Mi?rt t?nt el? Se Wikip?dia sz?cikk r?la, se honlap, se iwiw, hogyan lehet el?rni?
R?dulyBal?zs | 2010.04.29. 13:17 30
Itt a link: http://magyartaraj.uw.hu/biafra.htm
eta | 2010.04.29. 13:22 31
EGY aranyos kis l?ny vagyok a nevem ETA, nagyszer? a "Trottyel" records, de a t?rt?nelmet meghjam?s?totta : HI?NYZIK: ETA SIK?TOR+CSAK TORMENTOR ?J /KELEMPAJSZOS/ CSOKONAI VIT?Z M?HELY+ a PLAZZMAP?LL NEM LETT KIPERK?LVA ?D, V: ETA SZEPARASTAI PISTA
h8 | 2010.04.29. 16:50 32
H?t a III/III-as arch?vumokban sem lehet b?zni? :) :( Pnxntdd: azt ?rtad 1994-ben a Voltban: "a jegyz?k?nyv r?gz?t egy sz?zh?sz g?pelt oldalb?l ?ll? t?telt, mely ?gy kezd?dik: "Kedves gyuri... /k?zte van a k?nyv k?zirata, csak meg kellene keresni/ ". Azt hittem, az ?BSZ Lev?lt?r?ban a nyom?ra lehet jutni, de ha nem ugyanoda gy?jt?ttek be mindent, akkor nyilv?n nem :( Sz?nyei megtal?lta volna, ha megvan? Ha Trottel ?s Inconnu, ?rdemes megn?zni a CaladeShnikov fanzine 1987-1988-as sz?mait a neten, els?sorban a francia nyelven besz?l?knek, de m?r a t?mav?laszt?sok miatt is (CPg, Elit Osztag, Trottel, Vil?g l?zad?i lemez, Rupaszov a pszichi?triai kezel?sr?l ... mellette Crass, Berurier Noir, Haine Brigade, Ex stb.). ((L?ssuk csak, hogy lehet itt linkelni: http://www.fanzino.org/expo_rock/pages/pdf/calade_schnikov_2_1987.pdf vagy ?gy? 2. sz?m
pnxntdd | 2010.04.29. 18:33 33
h8: a t?rt?neti lev?lt?rban els?sorban jelent?sek, szem?lyi dosszi?k, ?llambiztons?gi anyagok vannak. egy rend?rs?gi h?zkutat?s sor?n elvitt anyagok nem oda ker?ltek, att?l f?lek. a r?lam gy?jt?tt anyagok k?z?tt sincs t?lem elvitt anyag. a sz?nyei, vagy a modor ?d?m (rip) vagy az ungv?ry biztos megtal?lta volna, ha ott lenne.
pnxntdd | 2010.04.29. 22:57 34
nasz?pj?est?tk?v?nok: cpg1980: http://www.gallai.net/dowbloads/szeged-music/cpg-down.html cikkek a szegedi punkr?l 1981!!!: http://www.gallai.net/music-groups/cpg-cikkek.html fullrespekt.
h8 | 2010.04.29. 23:03 35
Jogos, k?r. Egy rend?rnyomoz? azt mondta, mikor a Dud?s-?gyr?l k?rdeztem, hogy 1 ?vig kell(ett) meg?rizni?k a lefoglalt anyagokat - ha nem kellett ?tadni a b?r?s?gnak, vagy nem ?rdekl?dtek ir?nta az "extr?m ?gyek" illet?kesei. J?, hogy egyre t?bb (koncert)felv?tel, fot? stb. hozz?f?rhet? a neten, hallani-olvasni sztorikat, de nagy k?r, hogy egy olyan felk?sz?lt, hiteles szem?ly nem gy?jti ?ssze-?rja meg rendezetten, prec?zen a magyar punk t?rt?net?t, aki benne is volt, ?s megb?znak benne m?sok is. M?r ha eml?keznek m?g az egykori r?sztvev?k. Rupaszov '87-ben dics?rte a Command?t, a Biztons?gi tan?csot, a Hiszt?ri?t (Toncsi?k a 90-es ?vek el?tt m?g j?k is voltak, szerintem), ?s a Marina Rev?t, term?szetesen :) most meg azt mondja, hogy nem volt kreativit?s a magyar punkban :( Egy?rtelm?, hogy a zen?t m?solt?k, lopt?k, az ETA-n?l jobb p?lda nem is kell erre - de hogy a sz?vegekben ne lett volna ?ri?si kreativit?s?!? Barang? sz?vege kap?sb?l c?folj?k ezt.
Anno | 2010.04.30. 18:39 36
eta, te t?nyleg egy aranyos kisl?ny vagy, kevered a p?nkot az ?j huill?mmal. Eta szerintem men?. Igaz sok a feldolg. Sikator , CsV? M?hely , balf?c?nok. Harmadoszt?yl? ?j huill?m. Tormentor4 ?llat volt! Kelempajesz itt futotta a legnagxyobb form?j?t. Persze nem miatta volt j? band. Csihar vitte ott a pr?met meg mach?t a punkdobos. Wiigwam 91-bwen v 92-ben, Troops of Tomorrow volt a r?ad?s 'ploitedt?l! H?romcsillag. Vide? neten fent van assze3m.
Mak Antal | 2010.05.01. 13:29 37
Ha-Ha-Ha!!! To:g.loci Vajon szemelyedet serti-e Vagy valoban gyenge vagy???
HernyoSpricc | 2010.05.01. 22:10 38
http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://www.urbanlegends.hu/wp-content//csirkedaralas.jpg&imgrefurl=http://www.urbanlegends.hu/2009/05/csirkedaralas-legenda-nagy-fero-beatrice-cpg/&usg=__sL00yTX9c3NrELODX0yMnb3ZMbQ=&h=410&w=300&sz=33&hl=hu&start=6&um=1&itbs=1&tbnid=HqNDeSqyBfxzlM:&tbnh=125&tbnw=91&prev=/images%3Fq%3Dcpg%26um%3D1%26hl%3Dhu%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1
HernyoSpricc | 2010.05.01. 22:25 39
Sz?momra ez a ,,magyar punk" el?g friss dolog, j?val 90 ut?n sz?lettem. De ezt a ,,balh?z?s h?ly?kb?l ?ll? csoportosul?s,akik mellesleg zen?ltek ?s ezt punknak gondolt?k"-ot nem ?rtettem a 21-es hozz?sz?l?sban. Ahhoz k?pest, amilyen zenekarok ma magukra haszn?lj?k a punk jelz?t, na azokhoz k?pest sz?momra sokkal ink?bb az jelentette a punkot. Am?gy hogy lehetett a kommunizmusban ,,nem balh?z?s h?ly?nek lenni" ? Az Inconnu-r?l gondolom m?s a v?lem?nyed, ?k miben voltak m?sok?Az eszk?z?kben? (K?zben r?kerestem de nem ?ll ?ssze a k?p). Mi k?l?nb?ztette akkor meg a ,,szervezett rendszerelleness?get" a ,,h?ly?kb?l ?ll? csoportosul?st?l" a kommunizmusban?
sexyyy | 2010.05.04. 23:08 40
szerintem az az igaz?n szomor?, hogy egy-egy cikkhez ?tlagban ?rkezik 2 hozz?sz?l?s, de amint lehet egy kicsit politiz?lni, r?gt?n megered a tinta.
Mak Antal | 2010.05.25. 02:11 41
Versike az oroszokrol Pusztitast hozo orosz nemzet halalt oszto orosz katona kommunista rablok ok szervezett bunozok kiirtjak a Magyarsagot megeroszakoljak a feleseged gyermekeid osszeszedik mindet mindet megoldosik Ref.csak halalt oszt az orosz nekunk miert nem erted,miert nem latod kiirtjak a Magyarsagot elrabolnak mindent toled internalnak bebortonoznek vezetoink szolgalelku satnya fergek Nincs senki ki szamonkerjen agydaganat Mak Antal
Mak Antal | 2010.06.04. 03:46 42
Ha egy orszag zeneszeit,alkotoit,iroit,muveszeit pusztitani kezdi betiltani ,bebortonozni ,megolni akkor ott szo sem lehet szabadsagrol !!! Es ha ezt az orszag szo nelkul turi az az orszag rendkivul nagy bajban van!!! Mak Antal Agydaganat
continuous mode | 2010.06.04. 11:35 43
Kedves Antal, az ?ltalad eml?tett rendszer t?bb mint 20 ?ve nem l?tezik az orsz?gban, ennek f?ny?ben azt hiszem jogosan vet?dik fel a k?rd?s, hogy te valami id?kapszul?ban ?lsz vagy rekl?mszatyorban?
Buzi Gyuri b?csi | 2010.06.04. 14:44 44
45: Szerinted mi?rt agydaganat a beceneve?
h8 | 2010.06.07. 12:59 45
M?k Antal az Agydaganat zenekar, m?v?szeti csoport tagja volt. USA-ba emigr?lt, ha j?l tudom. ?n nem po?nkodni pr?b?ln?k, hanem k?v?ncsi voln?k az eml?keire, de ?gysem tudn?m (?s nem is akarom) befoly?solni a kommentel?ket. Andro-Vask?t is ki lehet r?h?gni az ut?bbi ?vekben ?rt meredek dolgai miatt, de ha csak a sz?zada igaz annak, amit az Agydaganat megfigyel?s?r?l, ?ld?ztet?s?r?l le?rt, akkor ?rdemelne annyi figyelmet, mint a k?nyvek tucatjaiban magasztalt szamizdatosok.
turorudi | 2010.06.07. 21:38 46
http://nomorevictim.blogspot.com/
Mak Antal | 2010.06.08. 04:26 47
Rendkivul jo hogy minden redben van Magyarorszagon,es a husz eves rendszervaltas utan semmi baj nincs minden kosher... A kapszulla meg a reklamszatyor hasonlat is sekelyes elveszi a lenyegrol az emberek figyelmet.. Vajon miert lottek a Magyar tuntetoket??? Miert van a kossuth ter lezarva,valoszinuleg minden rendben van??? "Es megis Magyarnak szamkivetve lelkem sikoltva megriad" Hellloooooo.... GAZDASAGI HABORU FOLYIK rendkivul kemenyen... Mak Antal Agydaganat
continuous mode | 2010.06.08. 15:27 48
#49 nyilv?n nincs minden rendben, ezt nem is mondta senki de most ink?bb nem kezden?k bele egy "gazdas?gi h?bor? folyik" t?pus? besz?lget?sbe egy sz?rakozat? online zenei magazin kommentszekci?j?ban. szerintem nem ez a megfelel? fel?let erre .
Mak Antal | 2010.06.08. 23:55 49
Jo szorakozast!! Mak Antal Agydaganat
Mak Antal | 2010.07.23. 00:26 50
Nem tudom hogy miert van az a tev hit hogy a VOROSBERENCEK mar mind eltuntek Magyarorszagrol ,erdekes kerdes??? Mak Antal Agydaganat
Andr?-Vask? S?ndor | 2010.07.31. 15:19 51
Azert a tobbseg nagyon nem banna, ha visszajonne Kadar, es eltunnenek ezek a tudalekoskodo, bekepzelt politikai pojacak. A rendszervaltas mast nem hozott, mint bunozest es elszegenyedest. Bar a kommunismus sem jo. A III/III pedig egyenesen angyalka a gulagos karacsonyfan.
Mak Antal | 2010.08.25. 23:33 52
AGYDAGANAT UJ ZENE UUUU HAT EZ IS LETEZIK UTUBE SZAM; OSPATKANY Mak Antal AGYDAGANAT
Mak Antal | 2010.09.01. 00:05 53
Valasz Andro-nak A pontositas kedveert,nem politikai pojacakrol beszelunk---- Komoly minden hajjal megkent bunozokrol,a NEMZETIVAGYON AZ ORSZAG ELHERDALASAROL VAN ITT SZO ENNEK ISZONYATOS KOVETKEZMENYEI LESZNEK.... De en csak szorakozni szeretnek tovabbra is mindent bele gyerunk most ma szorakozni,ha kell ha nem,szorakozni fogsz ha addig elek is ha beledoglunk is szorakozni fogtok,kotelezove tesszuk a szorakozast!!!!!!!! Mak Antal Agydaganat
Mak Antal | 2010.09.04. 18:01 54
A valosagban SEMMI BAJ NICS AZ INGYEN LETOLTHETO zenekkel!! Az AGYDAGANAT NEM A PROFITHAJHASZASBOL EL,DE NEM IS AZERT ALKOT,SIKER NEPSZERUSEG HA,HA,HA EZEK A DOLGOK CSAK ELCSOKEVENYESITIK ,ELSORVASZTJAK AZ ELET VALODISAGAT sokkal tobb ingyen zene kellene az un, piacra----- Mak Antal Agydaganat
egon | 2010.09.04. 23:01 55
Komolyan, kedves szerkeszt?s?g, nem lehetne m?r lez?rni itt a hozz?sz?l?s lehet?s?g?t? Szerintem mindenki sokkal jobban j?rna.
egyzen?sz | 2010.09.05. 01:26 56
#58 t?mogatom
continuous mode | 2010.09.05. 12:43 57
58 hadd tolja, igaz, hogy folyamat faszs?gokat ?r, de a 14 ?ves csajok puffog?sa sem ?rtelmesebb, mikor idet?vednek valami teen rock lemez kritik?ja kapcs?n. ennyi er?vel kicenz?r?zhatn?nak minden m?sodik hozz?sz?l?st.
Mak Antal | 2010.09.05. 17:51 58
Kedves #60! Te melyik reszet keresed az ertelemnek??? Mak Antal Agydaganat
continuous mode | 2010.09.05. 19:52 59
62 r?szben megv?dtelek, ha nem esett volna le, b?r lehet, hogy jobban j?rn?l te magad is, ha tiltan?k a hozz?sz?l?saidat, mert ezekkel az ?vod?s st?lus? be?r?saiddal nem haszn?lsz ?ppen a punk legenda st?tuszodnak.
Mak Antal | 2010.09.05. 21:10 60
Punk legenda! Kedves #62 nem tudom mifele legendakrol irsz,megvedeni valakit az egy nemes dolog,koszonom.En nem szorulok vedelemre viszont jo lenne mar meg talalni mit is keres vagy hogy szol-e valamirol is az a Magyar punk ,en borzasztoan sajnalom ha valakit is megbantok a velemenyemmel de en szinte mindenhol csak divatot es majomkodast tapasztalok,ja es ugye az meg a legfontosabb hogy ki vagy kik a legkomolyabb punkok.... Sajnos az egesz csak egy divat hullam volt KI VETEL AZ AGYDAGANAT!!----MI VALOBAN KOMOLYAN GONDOLTUK ES MI AKARTUNK IS TOBB SZABADSAGOT,MI HARCOLTUNK ERTE MI NEM CSAK GYENGE FORMALISTAK VAGYUNK MONDJUK EGY ANGOL PUNK LEMEZBORITOROL....TEHAT ENNEK FUGVENYEBEN KERDEZEM MEG EGYSZER,MILYEN ERTELEMRE GONDOLSZ A KERDESEDBEN????Ha nem valaszolsz ugy is jo bar udvariatlansag OLELLEK Mak Antal Agydaganat Az agydaganat ujra a studioban!!!!
egon | 2010.09.06. 10:02 61
Na, hogy Antalnak ?r?lj?n kicsit a lelke: a tegnapi AMD-koncerten az egyik sz?m ki?ll?s?ban azt id?zt?k, hogy "Egyszer csak hullni kezd a bomba".
p?nztalicska | 2010.09.06. 11:41 62
58 egon Mert neked nem tetszik a diskurzus? Ne kattints ide.
egon | 2010.09.06. 13:46 63
Nem, k?rlek, csak sajn?ln?m, ha valaki (m?g jobban) lej?ratn? mag?t.
Mak Antal | 2010.09.06. 14:15 64
Kedves EGON!#66 Melysegesen meghato a sajnalkozasod.De megis mirol beszelsz???PUNK-rol?? Mak Antal AGYDAGANAT
Buzi Gyuri b?csi | 2010.09.06. 15:59 65
most m?r egyre biztosabb, hogy ennek az arcnak t?nyleg agydaganata van
Mak Antal | 2010.09.06. 17:31 66
Felhivas! Punk zene vagy eletforma az a muveszetek romboloja ugy hivjak hogy ANARCHIA!!!! Hogy gondolod a lejaratast,nagyon humorosnak talalom--------- Mak Antal AGYDAGANAT
Mak Antal | 2010.09.06. 20:29 67
https://sites.google.com/site/agydaganatumcs/
agydaganat | 2010.09.12. 18:00 68
Szint?n t?mogatom a hozz?sz?l?s lehet?s?g?nek berekeszt?s?t. M?k Antal, ne haragudj, de szerintem egy id? ut?n m?r borzaszt? ciki, hogy folyamatosan ezzel a l?zad?, korai 80-as ?vekbeli rendszerellenes st?lussal ?rk?lsz ?ssze-vissza, mellesleg nagy marhas?gokat. Ha nem esett volna le, az id? nem ?llt meg kishaz?nkban 1983-ban, hanem az?ta m?r volt 1989, s?t mostans?g 2010-et ?runk ?s ?n nem ?gy l?tom, mintha m?g mindig K?d?r rendszer lenne, de te tudod. Mellesleg, ha az USA-ban ?lsz, ne mondd azt nekem, hogy ma a vil?gh?l? kor?ban nem tudsz egy kis inf?t gy?jteni az aktu?lis helyzetr?l. Lehet, hogy neked rengeteg szabadid?d van ?k?rk?dni,meg rebelliskedni, de m?soknak (k?zt?k nekem is) dolgoznunk kell ?s nem ?r?nk r? anarchizmust j?tszani. A m?sik, hogy szerintem is lej?ratod magad, mivel folyton oda?rod, hogy "Agydaganat" al??r?sk?ppen. Ne ?rts f?lre, ?n im?dom a punkot, ?n szerkesztem az Ultra Rock Agency-t, de a viselked?sed m?r nekem k?nos. Ami?ta felt?nt?l a vil?gh?l?n, ?s j?ssz ezzel a forradalm?r image-el, nem tudok egy Agydaganat sz?mot sem v?gighallgatni cinizmus n?lk?l, pedig ?n nagyon im?dtam a band?t. Figyi, mi?rt van sz?ks?ged neked arra, hogy t?nkreteszel egy legend?t? Elhiszem, hogy r?tok j?rt a r?d akkoriban, de azok az id?k m?r r?g elm?ltak. Mellesleg felesleges ?jraind?tani egy olyan egykori fasza punkzenekart, mint az Agydaganat, mivel a ma embere nem igaz?n ?rten? a dalsz?vegeket, mert 2010 az nem 1982. Sajn?lom, ha megb?ntottalak, nem azzal a c?llal ?rtam. Csak m?r annyi ?k?rs?get olvastam t?led, hogy kik?v?nkozott bel?lem ez a hozz?sz?l?s. ?s akkor most st?lusosan: Dobos Bence Ultra Rock Agency ( www.nomorevictim.blogspot.com )
Mak Antal | 2010.09.12. 23:42 69
Hibas adatok! AGYDAGANAT 1979-es evben jott letre. Alapito es Zeneker keresztelo:Mak Antal anarhista Anarchy,lazadas, forradalom,mindig napirenden lehet. Most nem szeretnek velemenyt formalni a 71. hozzaszolasrol majd talan privat uton ha neked ez megfelel... Nem szoktam okorkodni a hozzaszolasokkal,sokkal tobbrol van itt szo mint ami latszik ,neha a szinfalak mogott van az igazsag, azert azt engedd meg hogy az alairasomat azt en vallaszthassam meg legyci elore... Elore is koszonom figyelmed.... Mak Antal Agydaganat
Mak Antal | 2011.03.10. 01:39 70
Szorakozni en szeretek,Ujra rogzitett Agydaganat szerzemeny: A mi osztalyunk! Bocs a kesedelemert :http://www.youtube.com/watch?v=t2pwKypYels&feature=player_embedded#at=246 Hali! Mak Antal