Haider, aki egyben a kormányba most bekerült Osztrák Szabadságpárt elnöke, az osztrák közszolgálati rádióban kijelentette: a per gondolata csak az aktuális politikai helyzetből született, "mert most mindent megpróbálnak abban a határtalan gyűlöletben, amelyet egyes baloldaliak szítanak a világban".
A birtok ügye egy peren kívüli megállapodással zárult le, és akkor mindenki elégedettnek mutatkozott - mondta. Haider kifejtette, hogy 1954-ben eljárás indult a birtok visszaszolgáltatásáért a Zsidó Világkongresszus kezdeményezésére, de akkor peren kívüli megállapodás született, s nagyapja testvére nagyobb összeget fizetett az eredeti tulajdonosnak. "Egy erdészeti vállalkozás háromévi hozamát kínálta fel a már kifizetett vételárhoz ráadásnak, és ez nem kevés" - mondta Haider.
Haider Franz Vranitzky volt kancellárra hívta fel a figyelmet. Vranitzky felesége "bizonyítottan árjásított vállalat tulajdonosa, míg az én esetemben két olasz állampolgár közötti jogügyletről van szó" - mondta.
A Der Standard című liberális bécsi lap pénteken adott hírt arról, hogy Noemi Merhav izraeli állampolgár peres úton akarja visszakövetelni a Medvevölgy nevű hatalmas birtokot, amelynek mélyen áron aluli eladására a náci időkben kényszerítették édesanyját.
Az ötvenes években létrejött megállapodást nem tagadja a Merhav család. Ám azt állítja, hogy az eredeti tulajdonos Roifer asszonytól akkor megtagadták a betekintést a telekkönyvbe és egyéb dokumentumokba, így nem tudhatta, hogy az adásvétel idején már lejárt a meghatalmazás, amelynek alapján a család megbízottja intézte az ügyet. A család szerint a meghatalmazás hátoldalán ezt a tényt rögzítették is, de azzal, hogy nem veszik figyelembe a papír érvénytelenségét, mivel a birtokot árjáknak adják el.
(MTI)
Korábban:
(2000.02.21.)